• 180

今天去了中和遠雄左岸...

LV9875 wrote:
這就是N老大的優點啊,他為了中和的美麗遠景,就是憑空想像哪裡要如何,哪裡要怎樣的。但像敦南、仁愛的著名路段,都是經年累月累積起來的名聲跟環境,而如果說要左岸能把中和的環境帶起來似乎有點言過其實,而且18公頃的土地,因為現在地上沒任何建物,所以看起來環境不錯,挺遼闊的,但如果像某位大大說的,在土地上要蓋20多棟的建築物,蓋起來是不是還能保有環境遼闊的感覺,就不得而知了,而且新北市的水岸宅,不要說左岸,三重重陽重劃區面積比左岸大,也是有可以看到淡水河水岸的景觀,倒是開價我是覺得還蠻保守的,而左岸開價70萬,或許遠雄能也對這塊地大有自信了。


以水岸來說
左岸可以看到觀音山 但看不到垃圾焚化爐
誰都不希望 花大錢買到的水岸看出去可以看到垃圾焚化爐
這是左岸的品質保證
且左岸的反弓美景 可以沿著新店溪河面無限延伸到遠方 視野極遠
面對的華中河濱公園 更是面積最大的河濱公園 達45.7公頃

我不知道你住景美 一直批評左岸有什麼好處
但景美的商圈發展不起來也是事實 漢神倒了代表景美想發展 卻發展不起來
而不是不想發展 並因此拖累新店 必須穿越一個沒什麼用的地方 才能到北市精華區
房價現狀 只不過是景美新店的新建案先銷售
並不是地段多好~

與其花大錢買近公館商圈的景美 不如買近信義商圈的深坑
左岸社區i-bus就能送到賣場商圈
鄰近商圈蓬勃 機能性佳

nicemanpower wrote:
以水岸來說
左岸可以...(恕刪)


我也不知道你住中和,為什麼要常去說到其他地方,因為在很多的討論你都會去放大別地方的缺點。你好像三重、內湖、士林、新莊等地都有批評過,這些地方不說,景美跟中和誰的環境好,每個人自有想法,但房價高低就是個事實,景美房價無論新屋或中古屋就是比中和高,很多人也只不過說出了事實,你就愛爭辯,當然你可以有自己的意見,但也要說出跟事實符合的意見,你就是有這樣的缺點,才會常常說出自己的意見之後被別人反駁,你可以說出你認為中和的優點、左岸的優勢,但你如果真的是要刻意貶低一個地方,最好是你對當地也很熟,否則當你說一堆莫名奇妙的話,當地人看到或者是對當地很熟的人,自然會覺得你胡說八道。
與其花大錢買近公館商圈的景美 不如買近信義商圈的深坑
左岸社區i-bus就能送到賣場商圈
鄰近商圈蓬勃 機能性佳~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中和與景美
大多數人都會選??
我選景美
請不要提學區 我知道景女的排名不復當年 但仍是傳統優良的學校

買景美不如買深坑?
有現成的捷運(萬隆景美站)
羅斯福路有多線公車
深坑有未來的安坑線 會蓋嗎?
交通出入也是很大問題(小弟非當地人)
當地人可現身說法嗎?




看完了這全篇,,,,,

還看不出來這位nicemanpower

1.左岸附近仲介

2.遠雄公司或本案代銷公司的業務,,,,

這個板可以停了,,,,


廣告而已,,,,,
李東 wrote:
深坑有未來的安坑線 會蓋嗎?


深坑 安坑 傻傻分不清楚

李東 wrote:
請不要提學區 我知道景女的排名不復當年 但仍是傳統優良的學校


比較一下左岸和景美到北一女的距離
如果左岸走中正橋 5.7公里 但也能選華中橋


景美到北一女6.9公里


左岸就是離優良學區近啊~
我不是分不清安坑與深坑
這兩個坑 想跟景美比 真是太抬舉雙坑了

什麻捷運交通都沒有的坑 現在只是夢幻的補漲 靠個帝寶之名 就想翻身??

中和離北一近?幹嘛不注中正萬華?
去左岸當盤子?

李東 wrote:
中和離北一近?幹嘛不注中正萬華?
去左岸當盤子?


因為離山區風景區比較近
且萬一老大讀北一女 老二念板中、中和、永平
還是住中和比較方便
家裡買菜也方便 離COSTCO、家樂福、大潤發不要太遠比較好
中正萬華沒有比較良好的社區規畫 或有的有高架橋干擾
不如在左岸享受舒服的棟距

nicemanpower wrote:
且萬一老大讀北一女 老二念板中、中和、永平
...(恕刪)


買房子買到連未來小孩念什麼學校都內定了...也真的是不容易阿...

中和大潤發天喜樓和附近美麗時代 雖說和豪宅有些距離 生活機能比左案那裡好多了
離未來捷運也比較近, 而且只有一半的價位
zzxcv wrote:
買房子買到連未來小孩念什麼學校都內定了...也真的是不容易阿...


左岸四周都是高中學區 分數上 進可攻 退可守
等小孩上了大學會自己騎車了 離台大 師大 教育大學 台藝大...等也不遠
先考慮好學區...等各方面機能性再下手 比較不會後悔

  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?