• 180

今天去了中和遠雄左岸...

msiwilliam wrote:
不知道閣下對於高階知識份子定義為何?
真的高階知識份子會花一坪100萬去買中永和,那叫高級盤子。
就說左岸不是不能住,而是cp值低的離譜。
另外,你認為永安捷運一坪100萬合理,那的捷運共構要到100萬嗎?
連行情都不知道,你怎麼能推的勳左岸?


一百萬的行情
我是設定在擁有10公頃以上大型中央公園
大樓四周有喬木與街道作緩衝
而街道皆是8米以上寬度
並以永安商圈的商圈機能性(包含學區環繞 有大型圖書館)基準 及 捷運站
依市場行情試著做這樣的評估

以這樣的條件來看
大台北的大型中央公園
只有大安、青年、士林官邸、植物園、新生公園、新莊運動公園、中正紀念堂、
國父紀念館
有達到與四號公園類似的環境

而在大樓四周有喬木與街道作緩衝 以仁愛路的林蔭最飽滿
及敦南、中山北...等 及左岸有這樣的條件
四號公園附近只有大樓前面靠大馬路可能有行道樹
但大樓側面卻不會有大型喬木

街道皆是8米以上寬度 左岸能達到
四號的新興街...等街道仍嫌太窄

大型圖書館 以中正紀念堂附近的國立國家圖書館 四號公園內的國立央圖台灣分館
台北市圖總館 位在亞東的新北市圖(新)總館

四號公園一帶頗近捷運站 可近到300公尺步行距離以下
左岸則沒辦法到這麼近

商圈而言 永安市場捷運站商圈 有摩斯、MOMO藥妝、萬岳運動用品、家樂福便利購...等
較具指標性的店面 很可惜無書店...不過圖書館也常有新書就是了~

所以 我並沒有說永安市場捷運站四號公園那邊現值每坪100萬
那邊的棟距不夠寬 街道不夠寬 仍是房價上揚的制肘
而街道狹窄 棟距窄而擁擠 仍是新北市許多地區建案的通病
如果中永和的街道夠寬 你就不會對中永和這麼感冒了

而左岸的街道夠寬 幹道也足與和台北市的幹道相提並論
可惜左岸離捷運、商圈、中小學區距離不夠近(以500公尺而論)
遠雄左岸以i-bus來彌補水岸的短距交通 應該至少能準確利用社區巴士到站時間
達到無縫接駁 不浪費等待時間吧?
而商圈是可以發展的

anyway 走在左岸 不像典型的舊中永和人多擁擠意象
尤其左岸的寬闊天際線與大片綠地 甚至比大安森林公園附近附級的大樓更不具壓迫感
而達到與環境共生~

說我是義工 實在太吹捧我了 我只不過利用零碎時間敲敲鍵盤
比起中永和那些沒事會整理一下環境、照顧花木的老杯杯 大哥大姊們
我只是藉左岸的高知名度 轉述屬於中永和的故事~

nicemanpower wrote:
以這樣的條件來看
大台北的大型中央公園
只有大安、青年、士林官邸、植物園、新生公園、新莊運動公園、中正紀念堂、
國父紀念館
有達到與四號公園類似的環境
...(恕刪)


我在士林官邸也有房子。

中和幫主看好士林官邸附近的房子嗎?

有捷運站,公園,士林夜市。

真心請教一下

suchemin wrote:
不然咧??大哥以為4...(恕刪)


所以我才邀請有$的S大來購買一次土地啊

nicemanpower wrote:

一百萬的行情
我是設定在擁有10公頃以上大型中央公園
大樓四周有喬木與街道作緩衝
而街道皆是8米以上寬度
並以永安商圈的商圈機能性(包含學區環繞 有大型圖書館)基準 及 捷運站
依市場行情試著做這樣的評估

以這樣的條件來看
大台北的大型中央公園
只有大安、青年、士林官邸、植物園、新生公園、新莊運動公園、中正紀念堂、
國父紀念館
有達到與四號公園類似的環境

而在大樓四周有喬木與街道作緩衝 以仁愛路的林蔭最飽滿
及敦南、中山北...等 及左岸有這樣的條件
四號公園附近只有大樓前面靠大馬路可能有行道樹
但大樓側面卻不會有大型喬木

街道皆是8米以上寬度 左岸能達到
四號的新興街...等街道仍嫌太窄

大型圖書館 以中正紀念堂附近的國立國家圖書館 四號公園內的國立央圖台灣分館
台北市圖總館 位在亞東的新北市圖(新)總館

四號公園一帶頗近捷運站 可近到300公尺步行距離以下
左岸則沒辦法到這麼近

商圈而言 永安市場捷運站商圈 有摩斯、MOMO藥妝、萬岳運動用品、家樂福便利購...等
較具指標性的店面 很可惜無書店...不過圖書館也常有新書就是了~

所以 我並沒有說永安市場捷運站四號公園那邊現值每坪100萬
那邊的棟距不夠寬 街道不夠寬 仍是房價上揚的制肘
而街道狹窄 棟距窄而擁擠 仍是新北市許多地區建案的通病
如果中永和的街道夠寬 你就不會對中永和這麼感冒了

而左岸的街道夠寬 幹道也足與和台北市的幹道相提並論
可惜左岸離捷運、商圈、中小學區距離不夠近(以500公尺而論)
遠雄左岸以i-bus來彌補水岸的短距交通 應該至少能準確利用社區巴士到站時間
達到無縫接駁 不浪費等待時間吧?
而商圈是可以發展的

anyway 走在左岸 不像典型的舊中永和人多擁擠意象
尤其左岸的寬闊天際線與大片綠地 甚至比大安森林公園附近附級的大樓更不具壓迫感
而達到與環境共生~

說我是義工 實在太吹捧我了 我只不過利用零碎時間敲敲鍵盤
比起中永和那些沒事會整理一下環境、照顧花木的老杯杯 大哥大姊們
我只是藉左岸的高知名度 轉述屬於中永和的故事~


看看下面的開價 一坪約65萬
http://sale.591.com.tw/sale-detail-288894.html

捷運共構開價一坪也才65萬,後面就四號公園,請問你說100萬的價值在那裡,道路再加一倍宽就有嗎?

說真的,真的要去談,應該不用到5X萬左右而已,左岸有那個價值嗎?

再看一下,頂溪的捷運共構 一坪開價57萬
http://5i01.com/topicdetail.php?f=454&t=1129195&p=1

頂溪也看到到河景啊...過橋就到台北市....

遠雄今天開這個價真是太白木了,不是買不買的起的問題,而是建商的態度問題,不要拿 香菇當靈芝賣好嗎....

msiwilliam wrote:
看看下面的開價 一坪...(恕刪)


不要拿 香菇當靈芝賣好


完全同意,,,,這種地段開七十來賣六十,內含三成到四成公設,,,,,

一間三房要五十坪,,三千萬,就是一百萬美金,,,

又不是買市區精華區,,還是郊區工業區,,,,

平均值而言,,,,工作三十年不吃不喝不知有無三千萬

這是台灣的實情,,,,


買的人,,,自己要為自己行為負責,,,,極度扭曲不合理的事,,,經濟史數百年來沒有不修正的,,,
"anyway 走在左岸 不像典型的舊中永和人多擁擠意象
尤其左岸的寬闊天際線與大片綠地 甚至比大安森林公園附近附級的大樓更不具壓迫感"

N大還是搞不清楚狀況,location決定房價好嗎?
想跟大安森林公園比環境嗎
就算是一樣的環境搬到中和來還是中和的價位好嗎?
你怎麼不跟花東宜蘭和中南部比公園和道路,那邊有的地方都比這邊環境好
所以那邊也值70萬1坪嗎

你這樣比只會自曝其短,讓人看笑話而已
逍遙過路客 wrote:
所以我才邀請有$的S...(恕刪)


土地,我也是有的啦,在新北市,在大馬路旁,現正租人中。

suchemin wrote:
土地,我也是有的啦,...(恕刪)


所以來標售1次政府公開招標土地啊,您可以的
四號公園 可以蓋得很漂亮 很寬闊
但是可以跟大安公園 國父紀念館 植物園 的周遭環見相比 機關 機能 來相提並論?

這根本是完全不通的
市場會說明一切

左岸旁的大道 竟要和敦南 仁愛 中山北 來一起討論 ?
會不會差太遠了
仁愛 : 市府到總統府
左岸大道 : 中和到萬華 ?
對中和沒有偏見
對左岸也沒有好惡(因為根本沒考慮過)
只是他開價太離譜了
就好像北投某些地方也叫到八九十 我也覺得離譜

房產的價值 LOCATION 還是佔重要地位
景觀嘉芬是建立在對的LOCATION 之上
kobe2572 wrote:
你怎麼不跟花東宜蘭和中南部比公園和道路,那邊有的地方都比這邊環境好


事實上 把花蓮市搬到台北市政府和新北市政府之間
絕對會成為大台北首善之區

而如果大安的聯外幹道(包括忠孝東路、仁愛路、信義路、新生南路)路寬縮減為兩線道
人口戶數不變
房價就絕對會降到一坪30萬以下

這是很簡單的道理...不知道您是否認同呢?

李東 wrote:
四號公園 可以蓋得很漂亮 很寬闊
但是可以跟大安公園 國父紀念館 植物園 的周遭環見相比 機關 機能 來相提並論?


四號公園旁邊的中安街是兩線道 附近的聯外道路中和路是四線道
如果把國父紀念館附近的六線道光復南路、六線道仁愛路
及其他聯外大幹道-基隆路...等
都改成四線道 人口密度不變
我想 重要機關就不會出現在國父紀念館一帶了
這是可以試驗得證的 只需要
一個錯誤的政策 讓這些道路同時變成四線道 就可以辦到!
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?