1. 警廣回報
請大家無視那 42 和聽到的 29 分鐘， 那時間是我上次調錯之後，一直沒有再調好的啦！ 警廣說已堵了 3km 了！
2. 交流道情況
慘！ 影片中有私人資料！ 我先做修改先！
影片中有一段比較大的晃動，是因為有一個沒品的車子，想要插隊，我硬是不給他插所做的 「防禦動作」！
反正我車齡十年了，他的還看來蠻新的！ 賠我烤漆也是可以的啦！
而第 2 段的時間影片時間是在 19:00 附近開始碰上車潮！ 19:00 - 18:42 = 約 18 分程的車程時間！ 堵車的情況還沒有消化，而且長期有在聽警廣的人都知，回報時間通常都 > 10 ~ 20分鐘。所以代表這樣的情況已好一段時間了！ 這樣不叫堵車，那什麼才叫堵車呢？
而要是我要做出車子很少的照片，也不是沒有辦法。就是車子再啟動時，晚一些就好了。此時前面的車子就會先走一段，此時的空間距離就會變大。感覺就是沒啥車！ 這樣的照片，最適合用在「轉彎處」！ 因為不會看到前方的車流啦！ 而 照片 上的時間皆是可以「後製」或「事先調動」的！ 我的第一段影片就會出現那樣和警廣的誤差！
可能有人還是會無視一切，認為我這影片都是幻影啦！ 反正我就只會在這兒自 hi 而以！
ps. 我今天上班走隆恩街真的是沒碰上啥堵車！ 但是我上班時間是 8:45 ~ 9:00 離開北大！ 和一般上班族的時間不太一些，我是不太會放在這兒「做假」或「說嘴」的啦！
在 2013 年的年終，祝大家新年快樂！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
百里侯 wrote:
其實要看北大特區有沒有塞車,應該是看國慶路跟隆恩街的狀況
一直忽略這兩條出北大的路,然後說復興路沒塞車真的很奇怪
剛開始綠燈復興路沒有塞車表示從別的方向過來的車還沒有很多
但是國慶街已經塞車,這不是表示北大出來的人已經太多了
但是版主好像沒有對國慶路還有隆恩街塞車的狀況表示意見
有請版主把之前你從國慶路轉過來的影像放上來看看
選擇性的看事情不是很好！
百里侯兄你這段話我可以解讀為你也認為復興路沒堵車吧!!
那有些網友說復興路很堵是怎麼一回事勒??
而且很奇怪嗎??你可以爬爬文~便道的存廢的交通問題我重頭到尾都是說復興路的車況~OK!
現在便道封了 我當然還是講復興路的車況啊 怎麼會選擇性看事情勒??
而國慶路的確在便到封了後 目前7：30左右的確是有多等一~兩個紅綠燈的狀況
不過也符合我之前的預言
懶得爬文也沒關係 凡走過必留下痕跡~
來看看一些我之前的神預測跟一些網友的神留言
再來評判誰講的比較正確吧!
ABONBOMB wrote:
百里侯兄你這段話我可以解讀為你也認為復興路沒堵車吧!!
那有些網友說復興路很堵是怎麼一回事勒??
而且很奇怪嗎??你可以爬爬文~便道的存廢的交通問題我重頭到尾都是說復興路的車況~OK!
現在便道封了 我當然還是講復興路的車況啊 怎麼會選擇性看事情勒??
而國慶路的確在便到封了後 目前7：30左右的確是有多等一~兩個紅綠燈的狀況
不過也符合我之前的預言
懶得爬文也沒關係 凡走過必留下痕跡~
來看看一些我之前的神預測跟一些網友的神留言
再來評判誰講的比較正確吧!
本文的主旨不是討論北大特區的相關事務嗎?
所以塞車問題是單獨討論大三鶯地區的復興路是否堵車?
而不是針對北大特區你最愛討論的北大入住率的問題?
如果是這樣的話,我應該跟你說聲對不起
回錯主題了！
內文搜尋
從 APP 打開
X