• 1827

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )


mimicoa wrote:
新市鎮的空屋率高的可...(恕刪)

我很想知道空屋率的定義是甚麼?
那種經過沒幾間屋子有點燈的這種非知識性計算方式不算
wSm0927 wrote: 我很想知道空屋率的定義是甚麼? 那種...(恕刪)


政府是用電錶流量統計,僅提供低度用電戶數統計,每月低於60度電,即為低度利用戶。政府沒有空屋數統計。
請只討論跟新市鎮有關的話題好嗎?自由的定義是以不傷害別人的自由為主。
這是之前在新市鎮差點被壁磚砸到頭的蘿蔔頭大,

他講的我不予置評,

(低價能填滿...)



蘿蔔頭 wrote:
唯一能讓新市鎮數年內填滿人的手段,只有低房價一途..(恕刪)
其實右上角有一個X按鍵...不喜歡新市鎮的人大可以按一下馬上就看不到這邊的訊息了

哪來這麼多時間唱衰謾罵

台灣還是有很多地方可以讓您去在意的!!
淡海早期有買來做休閒渡假屋及未來退休養老的比例不少。
因假日或偶爾才會過來,所以看似空屋的比例也較高。

近期更是大量投資客進入預售市場,未來建案完工變成屋後,
空屋率將會更高。

政府本來開發淡海,目的是,
其一要疏導市中心的居民過來,
其二是以低房價讓住者有其屋,
再搭配多項食衣住行的建設,
讓淡海居民能,就學在此,工作在此,養老在此。

20年來政府並未依照原先承諾的規劃去做
卻要讓以前及現在相信政府的居民,
承受政府的失敗。

明統不久前宣布暫停營業,對於我們居住在淡水的人,
內心是很失望的,其中當然有業者本身規劃及定位不良的問題。
但是在地人口及消費力也是讓明統休業很大的原因。
明統的停業,會讓下一個想要到淡水,淡海投資的財團卻步。
對於生活機能不便的淡海,影響是會有的。

所以如何配合建設儘快導入人口,
是政府當務之急,這麼多年來看起來效率很差。

淡海現在的房價,已被建商及投資客炒得滿天高,
首購和自住實在買不下手。
政府卻在一邊觀望,原來是要用來抑制房價的區域,
結果變炒得漲幅最高。
不知政府的社會宅去那裡了。

如此揠苗助長,惡性循環,
淡海未來的自住者越來越少
人口無法成長,
投資客湧入,空屋率上昇。
房價快速上漲,建設卻趕不及房價的速度,緩慢進行中,
最後必導致淡海泡沫。

希望政府及淡海的各大建商能三思,
讓淡海變成大家樂於居在此的好地方。



來淡水主要是看夕陽 碼頭吹吹風 騎騎自行車 逛老街 吃小吃 享受休閒舒服慢活人生 ! 明統經營不下去, 就聽到一堆人名嘴 報紙寫 淡海新市鎮完了 ! 為什麼不說紅樹林關渡完了??
講得太好了,不是希望一堆炒房的人X來破壞這裡的好山好水。


loshihjen wrote:
淡海早期有買來做休閒...(恕刪)
loshihjen wrote:
政府本來開發淡海,目的是,
其一要疏導市中心的居民過來,
其二是以低房價讓住者有其屋,
再搭配多項食衣住行的建設,
讓淡海居民能,就學在此,工作在此,養老在此。...(恕刪)


淡水地區沒有什麼工作..
大概只有保全.仲介比較多...
其他服務業並沒有太多發展..
工作待遇也比其他地區少個2-3000元/月薪
又因為是觀光地區
除了大學城那塊區域.一般物資大概是比新北其他地區多2-30元
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
行政院(內政部)104年度施政目標與重點


  • 1827
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?