TN羯伊 wrote:
我想對於天橋方案 ...(恕刪)
誰承諾天橋案擱置,請公布名字
當我看到一些阿公阿嬤帶小孩,跑在思源路上,我就覺得需要天橋,人命安全還是比較重要啊!
方案A把電梯設在北側,上下樓梯設在社區主要住戶大出入口正前面(路口人行道電信機箱上方.)
而小出入口則也剛好有天橋柱子擋住門面.
所以A案應該就是住戶care的風水問題.
但設計單位應該會Prefer A案,因為落點離十字路手比較近,能增加使用率.
對全體新莊人來說,方案A的效益較大.
方案B則避開主要住戶出入口,把電梯設在南側,上下樓梯設在北側合作金庫前.
(合庫是公股銀行比較願意合作.)
方案B對大富翁社區影響較小,電梯西側的機車位也能保留一部分.
但方案B缺點是樓梯口會離十字路口有一段距離(60公尺),則使用率會降低.
而且小的住戶出入口也仍然有柱子在前面.
Waffenss01 wrote:
大富翁社區有兩個住戶出入口,一大一小.1車道.
方案A把電梯設在北側,上下樓梯設在社區主要住戶大出入口正前面(路口人行道電信機箱上方.)
而小出入口則也剛好有天橋柱子擋住門面.
所以A案應該就是住戶care的風水問題.
但設計單位應該會Prefer A案,因為落點離十字路手比較近,能增加使用率.
對全體新莊人來說,方案A的效益較大.
方案B則避開主要住戶出入口,把電梯設在南側,上下樓梯設在北側合作金庫前.
合庫是公股銀行比較願意合作.
方案B對大富翁社區影響較小,電梯西側的機車位也能保留一部分.
但方案B缺點是樓梯會離十字路口有一段距離,則使用率會降低.
...(恕刪)
不過若不得不尋求公益與私利的妥協,無論如何天橋有需要做.
小弟建議住戶可想想別的方案,例如多個方案C方案D
試看看能否找到不影響住戶出入口和車道,又能保留大眾需要的天橋呢?
這是小弟想的微調方案C,由方案B做修改,參考看看
比例沒有完全正確,大致上看得懂就好.
設計重點在於讓大富翁社區的兩個住戶出口前面全部沒有樓梯或柱子.
西側立柱落點挪個幾米,改到社區邊邊,車道旁邊.
但施工成本會變高一點點,因為天橋不是筆直的,
不過微曲型造型天橋有可能更好看~這站是叫"幸福站",天橋多點造型特色比較好.
(以下純幻想)
若成本允許,甚至曲線中間那段加寬1-2米,放個迷你音樂噴水池,旁邊作些掛愛情鎖的欄杆.
那這Y19天橋的使用率很可能會莫名其妙增加幾成,對捷運局來說出站率增加=賺更多錢.
內文搜尋
從 APP 打開
X