可以討論一下淡水竹圍這邊的房價嗎? (第8頁)

sinyi4734

sinyi4734
個人積分：3分
文章編號：11150569

3分

71樓

2009-03-31 21:04

波爸兄:
竹圍~沒有永慶房屋喔!

只有永慶不動產<也就是加盟店>,與永慶房屋是完全迥異的兩各單位喔!

翻翻您的購屋資料,契據類資料上除了永慶不動產外應該會有另外一個XX不動產之類的名稱!

恕小弟直言,該店老闆"很大很大尾"!

leemarco

leemarco
個人積分：30分
文章編號：11152188

30分

72樓

2009-03-31 22:30

sinyi4734 wrote:
波爸兄:竹圍~沒有永...(恕刪)

小弟不懂
加盟店和直營店
保障不一樣嗎?!
應該都會負責吧

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：11155390

102分

73樓

2009-04-01 0:56

leemarco wrote:
小弟不懂
加盟店和直營店
保障不一樣嗎?!
應該都會負責吧
...(恕刪)

如果一樣就不用分了...
有很多實質意義上的不同

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

babycat_tw

babycat_tw
個人積分：145分
文章編號：11167268

145分

74樓

2009-04-01 18:01

theresel wrote:
我承認我不喜歡台北藝術大學這名字
我是末代的"藝術學院"學生
...(恕刪)

是啊~這兩個品牌生產的品質有差喔!我覺得啦!

iamlch

iamlch
個人積分：8分
文章編號：11198762

8分

樓主

2009-04-03 11:07

各位大大
請容我把討論範圍拉大一點點,
各位覺得關渡捷運站後方中央北路四段一帶,
10年內的電梯大樓大概的行情如何?
還有紅樹林的霞關、尚海行情如何呢?
謝謝大家的意見!

iamlch

iamlch
個人積分：8分
文章編號：11199195

8分

樓主

2009-04-03 11:22

各位大大
請容我把討論範圍拉大一點點,
各位覺得關渡捷運站後方中央北路四段一帶,
10年內的電梯大樓大概的行情如何?
還有紅樹林的霞關、尚海行情如何呢?
謝謝大家的意見!

皮豆

皮豆
個人積分：7分
文章編號：11199480

7分

77樓

2009-04-03 11:54

iamlch wrote:
各位大大請容我把討論...(恕刪)

紅樹林的霞關是大坪數的喔，我有看到大約16到18萬/p、離捷運站有一段距離也.(好像有800公尺以上吧).而且海景也被海帝擋到,優點是管理不錯,又是國泰建的房子.

尚海面中庭一坪約25萬,中庭還不錯.但公設約36%.

參考一下囉~~~

好小明

好小明
個人積分：8分
文章編號：11202918

8分

78樓

2009-04-03 15:02

iamlch wrote:
各位覺得關渡捷運站後方中央北路四段一帶, 10年內的電梯大樓大概的行情如何?...(恕刪)

中央北路四段一帶好像都是舊的公寓吧..
比較新的就只有藝術林居獨棟的透天厝型的產品..
說真的..有錢的話買一棟來住住應該不錯..

電梯大樓大概要大度路的另一邊比較多..

淡江聲

淡江聲
個人積分：18分
文章編號：11207465

18分

79樓

2009-04-03 19:33

談到921,全台房屋沒嚴重內傷的應該不多吧.只不過多數都被掩埋,淡化,塗抹證據了.
所以買中古屋的風險非常大,只不過自己不清楚罷了.
至於,想要"討回公道"還是不用寄太大希望,請問如何舉證?
用網路上的說法?

波爸

波爸
個人積分：76分
文章編號：11261885

76分

80樓

2009-04-07 4:57

sinyi4734 wrote:
波爸兄:竹圍~沒有永...(恕刪)

的確那是加盟店謝謝你的建議

當然你的建議我心領了當初是因為前面的朋友可能敘述的不是很詳盡
我才會半開玩笑的說該找永慶..... 難道
你真的以為我會因為網路的傳言跑法院??
買房子是先自己該做的功課一樣都不能少這一點我有用功啦

至於你說的大尾這年頭哪有人會大尾
小弟的見解無論對方的來歷為何也都是正當做生意當然也都會依造合約來保固

很多感覺上有兄弟氣息的人事實上很重情重義比很多人面獸心的人優秀多很多
大家不要誤會
雖然我沒見過你說的那個老闆啦