• 10

~~~~

我的想法,現在市況這麼差,建商只要有利潤就會賣了,尤其是上市櫃建商,舉例來說假設毛利率40%一年可以做20億生意,如果降價賣毛利率20%一年可以做100億生意,如果你是老闆你會怎麼選,當然賠錢賣是不可能但少賺一點有可能,重點是要賣的掉,所以我認為反而新的預售案開價會降,至少興富發已經"準備"(改精準一點)開第一槍了,如果能緩跌5年到時新的預售屋打8折賣都不是不可能。


自由時報地產天下:房市轉冷 興富發宣布暫時不購地 「 未來降價是必然」

這則新聞我的解讀,代表現在的土地太貴了,用現在的價格購買土地蓋房子再賣已經不好賣了,而現有的土地庫存由於成本較低所以在未來有機會降價賣,等房價降了土地價格自然也會降,到時再進場買地。
socomplicated wrote:
我的想法,現在市況這麼差,建商只要有利潤就會賣了,尤其是上市櫃建商,舉例來說假設毛利率40%一年可以做20億生意,如果降價賣毛利率20%一年可以做100億生意,如果你是老闆你會怎麼選,當然賠錢賣是不可能但少賺一點有可能,重點是要賣的掉,所以我認為反而新的預售案開價會降,至少興富發已經開第一槍了,如果能緩跌5年到時新的預售屋打8折賣都不是不可能。

你覺得興富發開的槍是什麼槍?!

炒房分兩種:一、是加價買賣賺%數,二、是都更重建賺倍數

當台北市的房價接近天花板時,就是加碼改走都更重建路線,區域房價越高都更權利

分回就越多,所以炒房就是什麼事也不用做,建商會自動幫忙升級200俱樂部】。

1坪單價都200萬起跳!台北10大豪宅王 一半是危老都更改建

都更重建就是要打掉重練,當然是蓋200俱樂部才能賺更多,幹嘛少賺一點?!


socomplicated

前提是"只要能蓋多少就賣多少"

2024-12-05 15:04
登卡普

socomplicated 蓋多少賣多少 ← 【你家的事】。71樓你自己講的少賺一點就能賣。[加持]

2024-12-05 15:07
爬山的阿光 wrote:
20241201更新...(恕刪)


會不會跌 我不知道
我只知道通膨年代,樣樣漲
讀書時 牛肉麵80元 現在180 沒理由相信明年牛肉麵會變100
雞腿飯70元 現在130 沒理由相信明年雞腿飯變90
北市套房房租一個月8000 , 現在一個月1萬2 房東不可能跟我說體恤我老實人,明年降為1萬就好
明明人口年年遞減,食衣住行薪水樣樣年年調漲

所以我寧可相信房價就算不會暴漲,仍會慢慢上漲機率比較高

以上是我的見解
socomplicated

公司表示土地價格居高不下,所以才暫停購置素地,等土地價格跌了還是會買素地的。

2024-12-05 14:30
登卡普

socomplicated 那你自己怎麼不少賺一點,立刻出來蓋便宜的房子賣給大家哩?![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-12-05 14:31
socomplicated wrote:
只做都更危老應該養不起這麼大的公司,就好像毛利率40%一年可以做20億生意,如果降價賣毛利率20%一年可以做100億生意,如果你是老闆你會怎麼選?

對啦!全世界就你最聰明。

所以只要把投資客全打趴,建商跟銀行就會把收回的房產降價便宜賣。

因為建商跟銀行都是好心人,都是吃素的慈善家,最愛關懷弱勢族群。

也會少賺一點蓋房子賣,讓大家可以舊換新,小換大,偏鄉換都會區。

原來 ~ 建商跟銀行根本不喜歡錢,對錢完全沒興趣
socomplicated wrote:
我的想法,現在市況這麼差,建商只要有利潤就會賣了,尤其是上市櫃建商,舉例來說假設毛利率40%一年可以做20億生意,如果降價賣毛利率20%一年可以做100億生意,如果你是老闆你會怎麼選,當然賠錢賣是不可能但少賺一點有可能,重點是要賣的掉,所以我認為反而新的預售案開價會降,至少興富發已經"準備"(改精準一點)開第一槍了,如果能緩跌5年到時新的預售屋打8折賣都不是不可能。


自由時報地產天下:房市轉冷 興富發宣布暫時不購地 「 未來降價是必然」

這則新聞我的解讀,代表現在的土地太貴了,用現在的價格購買土地蓋房子再賣已經不好賣了,而現有的土地庫存由於成本較低所以在未來有機會降價賣,等房價降了土地價格自然也會降,到時再進場買地。

民生四大必需品食衣住行,同樣是吃頓飯,五星級餐廳就很貴,而自助餐包便當卻很便宜,那麼把自助餐的人口拉攏,聯合起來拒吃五星級餐廳,五星級餐廳就會倒嗎?當然是不會倒呀!因為他們根本不是客源,從來也沒吃過五星級餐廳,有他們跟沒他們都一樣。

簡單的講:1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零,為什麼這
麼多的窮人都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會
彼此競爭互相壓榨,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算1席

房子是給有錢人買,不是給窮人買的,如果少賺一點就能買得起,早就天下太平了。
chowe

認同,講的這麼直白

2024-12-07 16:32
------------------


----------------


socomplicated wrote:
我的想法,現在市況這...(恕刪)


毛利率20% 然後5年才蓋完一個案子
所以一年毛利等於4%
然後還要扣營業費用利息成本跟稅......
你覺得會賺錢嗎?
不覺得很幽默嗎?
爬山的阿光 wrote:
人口很重要
年青人很重要
我們的下一世代產業也很重要
(現在大量"被“挖走,連最先進的也要去了。無能的政府,無言.......)


當某些行業薪水遠高其他行業~~

而且還是不分階級的富有~~

你就無法期待這些人的財富運用了~~
人在世界上,無論如何都要付出居住成本

住家裡 => 要補貼家用 付房租給家人,不管是金錢,還是付出"情緒價值"
房子自己的 ==> 你自己住代表你喪失了原本可以出租給別人的收入,等於你付房租給自己
租房 => 你付房租

不買房,仍然要付出居住成本.
你本來有房但是賣房了,不管你還是住在自己的另外一間屋裡,還是租房子,你就是換一種方式支付居住成本

台灣不是一個適合終生租屋的國家
台灣就不是這種環境

你要跟大社會對著幹,輸的機率比較高
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?