• 8

搬到淡水知名八卦山上住了三個月的感想

我也是住這裏的住戶,來7年了還是非常喜歡這裏的環境。關於橋及路燈的問題,在去年底橋及週邊馬路已捐給政府,今年已編列預算整理,完成後外圍就很完美了。社區內的問題有運作正常的管委會,目前部分法拍戶拒繳前手管理費且在社區鬧事,拒繳前手管理費的問題社區管委會提告並勝訴,還沒被告的法拍戶管委會也正提告中。據法拍戶自訴,他們有黑道背景,且裝潢期間不願繳交社區清潔費,裝潢未申請裝修許可,也把社區剛裝設好的監視器扯壞等,目前也已進入訴訟中,故有意購買本社區的朋友,要多了解屋主的背景,不要開心的買房卻交不了屋或有後續沒預期的費用
到復興崗或北投捷運站也才10分鐘
那交通還好耶
真的適合退休歐
我也很喜歡這裡的環境,不過針對提及法拍住戶部分我覺得要修正一下。

首先,5/29的管委會告法拍住戶的官司判決結果,針對要求法拍後手承擔遠航積欠管理費部分被認為請求無理由,予以駁回。換言之,無理取鬧的是管委會,硬要求法拍新住戶負擔根本不屬於他們的債權。

再者,管委會之前扣法拍戶磁扣、不給遙控器的行徑則在去年九月的訴訟時就被法院提及,不可以此侵害住戶權益。

此外,2023年明明能透過區權會完成對當時遠航管理費的追討,讓管理費債權能成為與銀行抵押權同一順位來參與法拍份配,名正言順地拿回遠航積欠費用,卻沒有行動,寧可在該次區權會增訂一堆因人設事的規約條款,事先算計未來的法拍住戶,這才是真正造成衝突的原因。

故有意購買社區的朋友要多瞭解管委會為哪些人所把持以及其行徑,不要開心買房卻發現自己早已被算計,還會遭遇各種不合理對待。

茲附上114年度士簡字第317號判決書
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLEV,114%2c%e5%a3%ab%e7%b0%a1%2c317%2c20250529%2c1

扣除管委會,這真是好環境、好物件。
其實如果家人都同意住小坪頂,那可以少工作10年.
住山上真得很棒,空氣好,又安靜,房子又便宜, 退休身體還健康時,很適合住.
我很想買來住,可...

n202 wrote:
到復興崗或北投捷運站...(恕刪)


這一年來騎機車下山的經驗,從出門到抵達復興崗門口,多半介於7~9分鐘間,這還不是山道猴狂飆的騎法。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?