gentoobreaking wrote:
說實話，都參加過，但我不太清楚兩者的差異。
區權會，目前這個社區，有參與過一次。
管委會議，目前這個社區，有參與過2~3次，但住戶意見分歧，且都討論方式及方向會讓我不想參與。
所以嘛! 大家都不關心自己的社區, 也不願意付出時間協調, 只會猜測真的出來服務大家的委員, 會上下其手掏空社區經費...
殊不知社區基金本來就已經快用完, 有許多維修案要做, 調漲管理費又沒辦法通過, 只能一屆拖過一屆, 讓後面的人來收爛攤子
這是目前絕大多數社區遇到的困境
傲笑憐 wrote:
１００戶，要１個保全(恕刪)
這點基本上，可以同意。
所以，才需要從施工方面下手吧?!!
不然，相同的問題，修繕六年從未修好過?!!
還可以重複施工，用不同工法，這也很奇怪吧?!!
同一個社區，目前至少有兩棟有相同問題及手法。
以我不太清醒的頭腦來看，都覺得問題很大。
目前我住的這個社區人員，大多是附近的店家或養老的人。屬於相對比較高齡的，所以反應的人也不多。
隔壁賣掉搬走的人員，他搬走前也是監察委員，由此可證：當委員對施工的處理，似乎也沒有幫助。
我也曾按門鈴詢問樓下14樓住戶，他讓我進去看，他也是相同位置的牆面長期滲水，但他似乎沒有太關心。
該住戶個性感覺就是那種超級溫順的人。
比較早期與該總幹事反應這個問題時，他竟然還回我說：你們社區喔，大多數人都不太在意漏水的問題。(OOXX)
我有致電給物業直接反映管理員回覆：找不到委員的問題。掛掉電話之後，我與管理員聊了一會，物業人員說要致電給在場人員確認，但我們聊了約30分鐘，我也沒看到他接到任何一通電話。讓我覺得物管這邊問題也不小。
有個衝動，是否要致電到他們八德路總公司那去?!!是否有用?!!
內文搜尋
從 APP 打開
X