• 8

森聯摩天41賞屋心得

最近剛去看完森聯41,請問有誰知道為什麼代銷從海悅改為香檳嗎?

另外,當天代銷說除了後花園的公設,其他都在整修(頂樓也不給帶看),但我看板主貌似去年六月就已經看過所有公設了,請問有誰有內幕消息嗎(會不會是二工)?

另外,當天看房時發現許多工法粗糙的地方,大廳天花板還有好大一條裂縫,現任代銷也亂七八糟(像個菜市場阿姨,隨隨便便),而且游泳池她親口說是20米(而非版上的30米),車道也非常狹窄(雖然單進單出,但仍不符合這個建案的規格)。

還請各位大大協助一下,謝謝。
橘媽 wrote:
最近剛去看完森聯41...(恕刪)


就是核約到了換廣告公司而已,沒差別。

頂樓公設..應該是太多人跑去打卡、不開放是因爲公設保固期還沒開始算。

其它東西就是你看到什麼就是什麼,這麼大的建案,剛蓋好後檢修都算正常。


從來沒什麼二不二工,
怎會流出這個說法,我懶得解釋了。
橘媽 wrote:
最近剛去看完森聯41...(恕刪)


應該是20米沒錯,30米是我筆誤
最近看上森聯摩天41,來幫忙分享一下目前的心得。

1. 62樓的jouniory大總結得很好,完全跟我看法一致。

2. 目前看來,的確越早買越便宜(或者東西也越好),恭喜&羨慕已購的大大們。

3. 這建案因為一半的戶別總價剛好卡在新北的豪宅限貸令門檻6000萬,這案場也是限貸令的受害者,但反過來說就是消費者的福音。受限6000萬門檻,這又是在原物料起漲前蓋好的大樓,建商的價格這兩年才會漲這麼慢,反應在銷售上就是賣得頗快,以新北高總價230戶的案子能夠成屋兩年快完銷了實屬不易,扣掉30戶1~2樓的獨立事務所房別,3~41純住目前實際剩30多戶而已了。

4. 承第三點所說,懂得算建案成本的就知道,目前價格緩漲上來,但此案依市價來說仍然不貴,簡單來說建案合理價與成本之間是有公式的:

建案合理價 = (土地 + 建造成本) *1.15(管銷成本)* 1.2(建商利潤)

土地成本: 市價 約200萬/坪 (參考近年林口A級地段的實價登錄約 180萬 ~ 240萬/坪,此案我抓200萬/坪應屬公允)

建造成本: 每坪保守抓 16 萬 (依下列連結,大陸營造的SC,我很保守的只抓10年前的物價第二級35層樓的SC就好)
建築造價成本

這公式去估合理價,所有案場都適用,目前有在看房的都建議這樣算算看自己買的到底貴不貴。

以森聯摩天41 實際套用在最新一筆中間樓層22樓的已購戶買了6250萬來說:


土地: 15.89坪
建物含雙車位: 138坪

套入公式與估價可知,若現在才規畫一間這樣的建案的成本與利潤

(15.89*200萬 + 138*16萬) * 1.15 * 1.2
= (3178萬 + 2208萬) * 1.15 * 1.2
= 5386萬 *1.15 * 1.2 (不算管銷跟建商利潤就要5386萬)
= 6193萬 * 1.2 (不算建商利潤就要6193萬)
= 7432萬 (這數字反映的是若現在才要興建預售這樣的案子,這是合理的成交價,約每坪55萬才合理)

而最新的中間樓層22樓5月已購戶才買6250萬,每坪45.7萬。

這樣算下來可以發現,這建商沒利潤? 當然不可能,原因是這塊3700坪的五面臨路完整的漂亮的鑽石型素地整合的早(現在有錢也買不到這麼漂亮的一大塊捷運100公尺旁的地),由實價登錄查不到資料可知是10幾年前就整合好養到5年前才開發的,建商的利潤很可能在於土地的增值,不論是建商有良心或是因為卡到限貸的原因,總之建商沒有將這幾年的漲幅全數漲到消費者身上是事實。

由此可知,為何很多版友其實感覺這案子真的賣的不貴,一點點心得給各位參考。覺得很唬爛的板友可以請銀行幫你免費鑑價就懂,這波炒房上來,多數案場的鑑價常常跟不上成交價,但此案的鑑價會鑑的比成交價高!銀行不是笨蛋!

最後想說,買房買地段是常識,但很多人買房時卻容易受到雜訊的干擾而棄地段而選到其他因素(如公設),這是買房容易犯的錯誤,共勉之。
冬天應該很像仙境
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?