波蘭安娜 也是住在 林口 啊
我比較喜歡看美女
專心 驅趕跑來林口的雙標流浪狗，以免得嚇到美女
天母知名幼兒園進軍林口豪宅區 砸1.2億元買4層清水模建築
https://house.ettoday.net/news/1701790
首先 林口 outlet 就是賣場 沒啥稀奇 跟百貨公司沒啥區別
第二. 大量的工業區 華亞科 小型工廠 未來龜山物流園區 林口媒體園區 正面的意義只有工作機會而已 但負面的影響就是 塞 吵 雜
根本不是住宅區的標準
第三 空氣品質因為廢棄跟大量車流 裡面許多大卡車 造成也是事實 而且隨著發展快速 會越嚴重 但北京也是如此 這也是公認
第四 濕氣很重⋯⋯不用多說 衣服很難乾而且有味道
說穿了 林口過去為何便宜 就是要付出健康的代價 通勤時間的代價 不是說不能買 沒有什麼是不能買 值不值 co值的問題而已
但是 我們今天討論買房的目的是 居住
居住就該拿對居住品質的利多來討論
而不是拿 對居住一點都不好的發展 來當作利多 這不是很可笑嗎？
人口正成長 沒錯 為何？ 難道不是高房價搞得一般民眾雙薪只能買林口淡水 嗎？ 是因為大部分人的收入就是3-5萬 即便雙薪 能支付的房貸一個月也不能超過3萬 所以只能買1000出頭萬以下 貸款850萬以下的房子
為了房間多一點 只好買在林口 明明就是被逼的 卻說得好像是林口多好才來買
做生意的角度 又不是自住 什麼天母知名幼稚園進駐。人家是來賺你錢 又不是天母不住跑來林口住 這種蠱惑的說法無法苟同⋯⋯
一分錢一分貨 便宜沒好貨 就那麼簡單
一樣的價格 可以有更適合居住 的選擇
淡水 舊區就不錯 比林口便宜多了 就co值而言 高過林口許多
新市鎮比較不考慮 但如果不進北市工作就居住或在家工作者來說完勝林口
生物還是依靠 陽光空氣水 這3樣能爭取還是別忽略 多一點好是一點 別省了房貸 增加了醫藥費 得不償失
那些看法確實和一般中產階級不太一樣
不過有一點說對了
老了從台北城內是被洗到林口居住，而且快樂的不得了
不會語無倫次去 酸別的區
****************************************************
現在很少人讀了
伊索寓言第一卷《說葡萄酸的狐狸》
有一隻狐狸發現了一棵葡萄樹，樹上長滿一串串香甜的、美味的葡萄，狐狸看著葡萄，不住用舌頭舔著嘴唇，心想：哇！真是好食物！
狐狸向上跳了幾次，總是搆不到，試了好幾次終究還是都吃不到 !
最後狐狸不認輸地說：哼！這些葡萄很酸，還不能吃！
像這樣短短的一篇文章，我們可以體會凡事都不要有做不到反而說風涼話的心態，否則就像故事中的狐狸一樣了。
這便是「吃不到葡萄說葡萄酸」這句話的典故與由來 !
但我們不會說「吃不到柳丁說柳丁酸」或「吃不到橘子說橘子酸」。
*******************************************************
好難阿 wrote:
台灣最可悲的就是黑白顛倒🙃️
首先 林口 outlet 就是賣場 沒啥稀奇 跟百貨公司沒啥區別
第二. 大量的工業區 華亞科 小型工廠 未來龜山物流園區 林口媒體園區 正面的意義只有工作機會而已 但負面的影響就是 塞 吵 雜
根本不是住宅區的標準
第三 空氣品質因為廢棄跟大量車流 裡面許多大卡車 造成也是事實 而且隨著發展快速 會越嚴重 但北京也是如此 這也是公認
第四 濕氣很重⋯⋯不用多說 衣服很難乾而且有味道
說穿了 林口過去為何便宜 就是要付出健康的代價 通勤時間的代價 不是說不能買 沒有什麼是不能買 值不值 co值的問題而已
但是 我們今天討論買房的目的是 居住
居住就該拿對居住品質的利多來討論
而不是拿 對居住一點都不好的發展 來當作利多 這不是很可笑嗎？
人口正成長 沒錯 為何？ 難道不是高房價搞得一般民眾雙薪只能買林口淡水 嗎？ 是因為大部分人的收入就是3-5萬 即便雙薪 能支付的房貸一個月也不能超過3萬 所以只能買1000出頭萬以下 貸款850萬以下的房子
為了房間多一點 只好買在林口 明明就是被逼的 卻說得好像是林口多好才來買
做生意的角度 又不是自住 什麼天母知名幼稚園進駐。人家是來賺你錢 又不是天母不住跑來林口住 這種蠱惑的說法無法苟同⋯⋯
一分錢一分貨 便宜沒好貨 就那麼簡單
一樣的價格 可以有更適合居住 的選擇
淡水 舊區就不錯 比林口便宜多了 就co值而言 高過林口許多
新市鎮比較不考慮 但如果不進北市工作就居住或在家工作者來說完勝林口
生物還是依靠 陽光空氣水 這3樣能爭取還是別忽略 多一點好是一點 別省了房貸 增加了醫藥費 得不償失
今天其實我有看到大大你PO的↓↓這篇↓↓ 我本來想回應的
從看房到退訂到買房看到房價真的跌了
後來想一想算了 一樣米養百樣人 每個人的生活和經歷都不同
但你在這裡說的這段話我真的難以認同
所以我還是說一下
其實我本來想說的是 雖然在那篇你有各種說詞
但簡單的說，其實就兩點
1、你的買房預算在北部買房本來就是非常辛苦
2、你選擇了超出你預算和能力的房子
接著你開始在這裡抱怨起你過去想買或買過或負擔不起的房子的地點和環境????!
哪招??以下這些都是你在那篇所說的話 對吧?我幫你條列出來地點和建案
1、林口-世界市
「全新兩房物件開始 從世界市 兩房27坪加車位 公設32%室內17.89坪 總價790買不起 」
2、林口-品竣春居
「再到八勢街的品俊春居新成屋離A9 1km 挑高3米6。18.6坪 公設33% 實際不到13坪 但挑高可隔 總價625坪，付了兩成結果貸款不夠建商退款」
3、龜山-新潤翡麗
「最後跑去訂了A7的新潤斐麗 預售今年年底交屋 ，權狀20坪公設33% 室內13.4坪 車位另計 總價675萬 108/10底訂的....109年3月初 覺得有點後悔，請代銷幫忙賣掉 賠了介紹費五萬 原價平轉」
4、「最後跑去買 淡水北新路 14/14 屋齡25年 權狀26坪 公設22%室內20坪 總價495含仲」
你選擇的是林口較差的地段
其中一個建案買不起 一個建案付了兩成貸款不夠建商退款
龜山A7 買了後悔 跑去買25年的房子
我比較想問的是你真的知道你本來就能負擔的房子是多少總價嗎?
你真的知道你要的房子是什麼嗎?你真的知道你要的生活是什麼嗎?
我真心看不懂你的邏輯是什麼 可能是我比較笨
但你買過想住下來的地方 不就是想要它、喜歡它 才會買嗎?
然後愛不到就打算回頭來毀了它 說它各種不好?
照你這樣說 你列了林口N個你個人認為的缺點
但你過去卻看了又看 還買了
林口到底對你有多大的吸引力??
喔不對 應該已經不是吸引力可控制
魔力???
然後現在又哪種魔力回頭來要尻這些地區??
台灣最可悲的就是黑白顛倒🙃️
台灣最可悲的就是黑白顛倒🙃️
台灣最可悲的就是黑白顛倒🙃️
台灣最可悲的就是黑白顛倒🙃️
台灣最可悲的就是黑白顛倒🙃️
你說的可真對
其它對於你對林口的評論我懶得回也懶得反駁了
真的一樣米養百樣人
原來是雙帳號啊
最近版上好像又開始有新一批的黑林口部隊了???
林口到底得罪了誰
內文搜尋
從 APP 打開
X