• 132

土城--甜蜜的逆襲正要開始(一)

土城就是土城,,很難變金城
土城當然不會變金城,城市要進步靠的是持續的建設,而不是簡單的改改名字而已。

不然的話,台灣改名成美國,台北市改成紐約,台灣女總統改名為川普,問題不就通通解決了?

舉台北市最炙手可熱的內湖來說吧!早期的內湖很常淹大水,現在當然不會了,這就是投入建設後的轉變。

這個版名叫做[土城--甜蜜的逆襲還沒開始],請看清楚,是還沒開始哦!眼鏡度數不夠看不清楚沒關係,看不懂字的意思問題比較嚴重。

附上新聞資料證明我沒亂說。


----------------分隔線----------------------

〈台北都會〉淹水、坍塌 內湖人的夢魘

2006-08-28 自由時報

〔記者陳曉宜/台北報導〕民國86年溫妮颱風、90年納莉風災均重創台北內湖區,近日暴雨颱風頻繁再度讓內湖人心驚,曾導致淹死人慘劇的大湖公園淤泥竟5年未清,內湖路三段鄰山坡地的擋土牆,市府硬是只做一半,雨水沖刷土石,隨坡翻落,引起居民擔心,金瑞里里長黃瓊慧痛批:「難道要等出人命再說?」

大湖淤泥5年未清

水利處長羅俊昇昨天表示,大湖淤泥雖5年未清,但預計明年才會達清疏標準,居民勿擔心,市府已編列預算明年發包清疏。

86年溫妮颱風,樹枝淤泥堵塞大湖閘門,導致湖水溢流造成大湖山莊街大水3人溺斃;90年納莉颱風來襲前,大湖淤泥清疏工程爆發弊案,大湖山莊街在風災時也大淹水,且還造成內湖碧山路22號山坡地崩塌,4人遭活埋死亡,內湖路三段284至300號山坡地也應聲崩塌,所幸遭到掩埋的民眾被即時救出。

擋土牆只做一半

這樣的噩夢至今依然存在內湖人的心中,黃瓊慧說,內湖房地產漲,新建案不斷開發,但住在山邊的居民真的很擔心,內湖路三段284至300號旁的山坡地,納莉來襲時崩塌,市府興建擋土牆,但硬是只做一半,今年大石再度滑落壓壞路邊汽車,市府又再多做一小段,但就是不願把整段擋土牆做好,讓居民日日擔心害怕。

黃瓊慧說,更可惡的是,市府聲稱組織再造會更便民,結果水利處成立後,水利處、新工處就互踢皮球,更奇怪的是,這片陡坡竟是某高樓層高級住宅公設用地,土地使用分區是住二,她質疑,當初建商是買下此坡地變更增加建地面積,好讓樓層可以蓋更高,現在卻是土石滑落,危及居民,市府也不管。

湖興里長高秀祝也說,市府讓山坡地亂蓋房子,近年高樓層建案一個個推出,結果建商只做基地內水溝卻不做截流,導致成功路二段、民權東路六段廢水沿著坡地不斷沖刷,該里內有處舊擋土牆被沖刷缺了一半,但是市府依舊亂發建照,讓居住一旁的小市民膽戰心驚。

fly48 wrote:
最近討論土城房價的...(恕刪)


查了一下你的文章 為何拼命護航土城 我想司馬昭之心 路人皆知

你應該是在重劃區被套了吧哈 再繼續炒啊不是炒很大XD

加油啦現在要找人接刀不容易囉 多發點文章帶帶風向也是不錯啦

fly48 wrote:
土城當然不會變金城...(恕刪)


個人猜測,該不會有在馥XX心壓身家吧?

瘋狂帶風向土城多好未來多厲害 重點是瘋狂強調自己不是建商、投資客XDDDD

此地無銀300兩
土城到底好不好,相信住在這裡的人最清楚。

說別人是投資客,建商,你拿得出證據嗎?還是只是你隨便說說而?反正亂扣帽子又不用負責,對吧!

一折論在眾空空眼中地位儼如聖經,只要不附和這群人的言論,通通就是炒房,通通就是吸血鬼,通通都是建商,通通都是投資客,只要能抹黑,說甚麼都行!

不要忘記社會中存在著一股中堅力量,他們擁有自己的信念,不會受到別人的蠱惑。

別人的意見跟你不同時,就要抹黑嗎?

這不叫言論自由,而是假借民主之名包裝過的暴力!






樓主辛苦了
苦口婆心怕別人沒賺到把這麼優的資訊不吝的公佈出來
樓主這麼好心人希望土城你多買點哪天漲翻天優渥的獲利才能報答你如此的無私精神
怪了 我是土城人啊 我除了不再這出生之外
國小念土城 國中念中正
到現在30多歲了 原來不代表你口中的土城人啊?
土城 一坪 超過2.30萬的
買的跟潘子差不多
喔~ 還是就你們這些炒房客才代表土城人?
那我沒話說了 你們慢慢炒~
土城這大部分都工業區 裡面的老闆一個月薪水給多少 在地的都知道
當然啦 工廠老闆也多
你們房子要賣他們的 30、40、7.80萬隨便你們賣
但是 這邊一般的上班族絕對買不起
最後 只能說 你們這些炒房客 放過土城吧

fly48 wrote:
土城到底好不好,相...(恕刪)


講了一長串 不知所云 不懂你到底想表達啥

再說一次 查了一下你文章就知道你拼命想帶風向 至於你為何要這樣做你自己心知肚明^^

被人質疑就說是自己是中堅力量 然後扯什麼信念

我笑到肚子好痛XDDDD

被套很大吼??加油啦 反正台灣房地產永遠只漲不跌 沒有不景氣 只有不爭氣

再炒啊 繼續炒啊

說別人是投資客,建商很好玩嗎?既然說了,願不願意為自己說出的話負責?

我沒炒過房,也不是投資客,建商更是絕對不可能,我只是一個小市民。

這麼說吧!來一次公平的賭注,如果我是你口中萬惡的這群人(投資客,建商),我願意無條件付給你新台幣五萬元,如果我的身分真的只是一名普通人,跟你所說的投資客天差地遠,請你也付我新台幣五萬元,行不行?

找出真相並不困難,重點是,你敢不敢?


fly48 wrote:
說別人是投資客,建商...(恕刪)


認真就輸了⋯⋯

有些很魯的人仇恨言論特強

別跟他認真了

  • 132
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 132)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?