B-2 wrote:你也覺得塞冬天也常下雨一下雨淡水就塞爆所以淡水只適合在淡水工作的人通勤台北的人完全浪費生命在開車 我其實不認同您的看法,最會塞的其實一直都是台北市本身,而不是任何一個外圍縣市,我有一個同事每天坐捷運通勤,他住萬華要花一個多小時.還有住隔一條河的民生社區的,坐公車正常車況,要花40幾分鐘(昨天的車況我估計他沒花一個半鐘頭到不了家).也就是除非住內湖或緊鄰文湖線,否則內科裡沒幾個通勤時間能在半小時內的.另外關於氣候,會這樣說,表示您不住淡水,對於這裡的氣候並無切身感受,也不喜歡上氣象局查資料,就不跟您辯了.我實在是吃飽沒事幹,又不是建商或房產從業人員,我自己住得爽就好,跟您辯這個做什麼呢? 此版就此打住不再回復了...
B-2 wrote:淡水交通超塞是大家...(恕刪) 昨天下大雨 開車族通勤時間 應該都比平常多連捷運松山新店線 也出問題不是只有淡水特別 下大雨又加上交通事故自然更堵車 不需要特別放大淡水淡水只是沒啥替代道路而已 車流量大而已不要誇張到 它無時無刻都在堵 沒那麼嚴重講到住淡水就是浪費生命 誇張了
B-2 wrote:我要說的就是淡水沒有替代道路就這麼一條路 這樣的話,淡江大橋雖然效應不如淡北,但也是多個對外通行的路徑,尤其目的地是南下淡水在地人應該期待並要求大橋盡速興建,為何B大卻認為淡江大橋是假議題?B-2 wrote:其他 輕軌 或 淡江大橋 都是交通效益甚小的 假議題
2016-09-14 13:44〔即時新聞/綜合報導〕前台北市長郝龍斌卸任後仍時常關心台北市政,並對市長柯文哲提出不少建議和批評。今日他在臉書上抱怨台北塞車問題,沒想到反遭網友砲轟說,「講得好像你在任八年都不會塞一樣...」柯文哲近來民調低迷,交通壅塞被視為主要原因之一。郝龍斌在臉書上寫到,「『塞車』是最近朋友、家人間最常出現的問侯語⋯」他舉例,25分鐘的車程開了80分鐘,到汐止的計程車費從不到300塞到變450,以及3分鐘可以通過的基隆路地下道,一塞就得等上20分鐘,形容「下班時間的市民大道變成一條梗塞的動脈。」郝龍斌表示,「這些『動彈不得』,是否大家也都遇到了?而市府又是否注意到了?」呼籲柯文哲在大巨蛋爭議暫時落幕後,應該出手關心「梗塞」的台北交通了。但這樣的發言引來網友的批評,在底下留言表示,「講得好像你在任八年都不會塞一樣...」、「敢問,您任內如何呢?」PTT網友則說,「你好像是前市長齁?」、「從你任內就開始塞了」、「那為什麼任內不做,難怪你連立委都選不上」、「你好像當了八年台北市長耶,講得好像內湖是這兩年才塞車。」也有網友鼓勵說「郝市長辛苦了加油」、「最近上班的確天天塞車,不知道到底怎麼了?!」.........喔 ! 原來塞了不止八年 , 原來台北到處都塞 , 烏鴉笑豬黑 , 太麻里隔壁不塞 , 草泥馬家不塞 !
B-2 wrote:淡水交通超塞是大家...(恕刪) 看來大部分人的人生都已買屋的做落點在傷腦筋,人生是多變的,公司會收攤,工作會換,小孩教育,你也可能被外派,美國,歐洲甚至大陸.這些我都遇上,雖然幾乎都在北市新北市,房子很貴,喜歡就住下,將來面對的問題還很多.......我也從來也沒想過,退休去住宜蘭.