Linkou335 wrote:
環境景觀會，價格不...(恕刪)
各地都有利多消息,這些利多要帶來實質的工作機會才是真正利多
要談環境與景觀,林口都是談街景,淡海新市鎮離海近,有個無敵的海景
我曾考慮退休住淡水,沒有考慮住林口,原因就是無敵的海景
maxfli wrote:
請教各位先進~
林口重大建設這麼多，反觀新店令人印象深刻的只有美河市弊案!
請問各位先進大大，林口有可能逆轉勝新店嗎？
(恕刪)
林口人號稱"林口是新北一哥"這件事都已經上過新聞，照理來說新店與林口誰好應該不言而喻。
maxfli大卻說：林口有可能逆轉勝。照這個邏輯是自己承認從以前到現在林口都輸新店囉？
大家都知道林口是個氣候合宜、工業發達、福地也多的好地方，這兩個地方根本不用比，怎麼還能提出這種常識性的問題呢？
我願意相信林口房價未來只會漲~漲~漲~一路漲！
這句小弟無法理解....
小弟在不細分情況下:現階段覺得兩個是半斤八兩....
1.兩個都有國道所以沒特別不同
2.兩個都離台北市近,當然一個是到台北市中心一個是台北市蛋白,純以台北市來說也沒特別不同.
3.新店早期已經開發,加上多山區現在幾乎也沒大素地可以開發,基本上現況跟未來也不會差異太大
林口屬台地開發晚,對外交通不便素地多了一點,但是也是這樣所以後期才有商場與其它大型商號進駐,所以現況跟未來還是會有差異.
4.兩個都有捷運分走不同客群與台北市區,純以台北市來說也沒特別不同.
5.新店街道多數屬老舊型,林口後期才開發屬街道重劃區,所以林口街道來說會好一點.
6.以房價來說新店最尾巴碧潭一帶也有3字頭,當然某些外圍區域有2字頭
林口高房價區域與新店沒太大差異,低房價區域比起新店稍微低一點 這算林口獲勝大家來撿便宜?
7.水庫好吧!這點不用比,一定是翡翠獲勝.
8.客運因為新店沒有,而林口要去A8一帶算龜山,擦邊球不要沾算平手,不過後續A9會有站喔.
9.高鐵,火車都沒有,也就不比距離了.
10.機場也都沒有,也就不比距離了.
內文搜尋
從 APP 打開
X