• 102

林口房價不動如山? ── 好像要動了

Sarah Lee wrote:
林口已經發展好幾年,房價漲了兩三倍,房租不動如山..


先說在前,
房價我覺得貴.

不過租金不動如山是絕對的錯誤,
如果有看過591,3-4年前的,
和現在的,

首先,
現在那些20年左右的2房,
租金開價是3-4年前的全新2房開價,

前年我有提醒5年前用13000元含管理費+車位2房的朋友,
快與房東續約,
因為我上591一看,選擇很少,價格變高,
結果房東要賣房,
他也找不到便宜地點好的出租房.
他只好搬到比較後段的新出租房,
房租還是多了1500元.

因為591上面已經完全沒有了,
比較新(6-7年以內)的就2-3間便宜.
現在多是最低14000不含管理,
而且還不好找,選擇少,
以2房來說,同樣地點20%以上的漲幅是有的,
不過相對於房價的漲幅來說不算多就是.

此外,
在591上現在能選擇的,
真的非常少,
租屋要換的要找也很不好找,
以前其實蠻多的.
上去看看就知道了.

我個人推測,
明年捷運通車,
還有商場影城等就業機構進入後,
靠近捷運前段(忠孝路以前)的小宅,
租金還會更高,
一年後就知道我的判斷對錯了.

不過4年後有1千多戶的運動國宅出租,
會有一些影響,
不過我以前說過,
這些人是全國抽籤,
很多不來的現在來了,
所以影響會很小的.
巴黎香榭三房(含管)NTD 14000
榮耀城三房(含管) NTD15000-16000

租金開價不等於成交價

供參

你們自己去查在哪吧




6161 wrote:
先說在前,房價我覺得...(恕刪)
這一年來幾乎不到兩個月就回林口休假
商業環境、連鎖店、乃至於停車、交通,一次有一次的新體會

先不輪房價或租金高低 人們到底是要來找證明論斷 還是找合適的標的?
高高低低莫忘初衷
否則就淪為騎驢者旁的路人 嘴巴停不住
最近朋友把巴黎香頌出租出去3房含平車
他說原本開15500不含管理費
結果一堆人來看房子

後來租金馬上調到18500不含管
也租出去
大家參考就好
Sarah Lee wrote:
巴黎香榭三房(含管)NTD 14000
榮耀城三房(含管) NTD15000-16000

租金開價不等於成交價

供參

你們自己去查在哪吧




...(恕刪)


不喜歡林口,就別來住。

看不起林口,就別來買。


一個口口聲聲都用投資客的眼光在看房市
各位看倌覺得她不是投資客嗎?
她真的是要來林口買房自己住嗎?
要自己住去看什麼租金漲不漲?
這才是真的放x
遠雄U未來2房車2萬含管2天出租(租某上市櫃公司主管)

巴黎捷悅2房車18000含管3天出租(租小家庭3組再搶)
假設租金真的18000(含裝潢,我看到的都是15000,可能是沒帶裝潢囉

最佳的投報率

18000*12=216,000/12,000,000(香頌目前三房成交均價)=1.8%(稅前年租金投報率)


最後結論 林口房價上漲的速度的確大於租金上漲的速度


所以為何最近許多3~5年的屋主寧可賣屋落袋為安



sebastian' 9000萬 wrote:
不喜歡林口,就別來住...(恕刪)

6161 wrote:
先說在前,房價我覺得...(恕刪)

Sarah Lee wrote:
巴黎香榭三房(含管)...(恕刪)

忘了講竹城伊豆三房車22000
哪來的15000租三房車,佛心來的嗎?
這都是我手上已及朋友的真實案例
歡迎查證
你身家都押下去了,我也很同情你的處境啦



fonzerd wrote:
一個口口聲聲都用投資...(恕刪)
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?