沒差!我哥是台電人員,住變電所宿舍,窗戶外就有一堆超高電壓線,加一堆變電箱,另有室友已住逾16年,所以你覺得呢?房子主要是自己喜歡,地點優,有好鄰居,其他沒差!像我對面有一個壞鄰居,我已覺得壽命不知短多少了!!
環保署訂的標準僅能算是"瞬間暴露參考限制值",真正國際承認的"環境建議値"是遠低於這個標準的各房仲業者統計資料中變電所都是影響房價嫌惡設施前10名中較靠前的,代表絕大多購屋者實際上都會很在意,屋內式變電所同時也表示它是大型以上超高壓變電所,再加上附近沿路有不少埋地高壓電線,會只有與距離平方成反比的"點光源"影響嗎?地點因素在台北可能單價差個5倍以上都常見,變電所旁200公尺左右的物件不是不能買,只是沒有便宜15%~20%左右就不值得了
lkfchc wrote:為何台電要刻意種植花木把'變電所'三個字'遮起來阿要是沒影響,為何不要讓大家都知道呢??...(恕刪) 要降低景觀衝擊及對居民的心理影響!就好比一些高壓電塔地下化其實地下化高壓電纜離民宅的距離要是便近的話,其電磁場也會跟著變強,土及水泥是無法阻隔高壓電纜的電磁場,距離才是最方便的阻隔,不然得用鋁版阻隔包覆高壓電纜!不過地下化高壓電纜確實讓景觀好看多了,眼不見為淨也降低居民的抗爭率!
Jericho810 wrote:坦白說我也很無奈,就...(恕刪) 下新莊新案開價到接近五十,那不如來買明日城或是頭前這邊。我也是今年買的,除了因為結婚生子的需求外,主要是怕手頭的現金貶值,所以還是買間自己的房子來住比較放心,價格是一坪五十還找不少!