• 9

又要塞?淡北道路環評遭撤居民怨


市集達人 wrote:
所以你看到這在台灣發生了?...(恕刪)

以前就發生過類似的商圈或資源轉移
如台北市政府從中山區搬到信義區、萬華西門町東區的起起落落
畢竟對政府及財團而言,新開發的市鎮比較簡單、賺頭也較多
還是建淡紅大橋好了,桃竹苗可以走西濱回去,新北市的走台64線或是坐捷運 ,台北市走中正東路或是坐捷運
橋上還可以看海景,我想這應該是個好方法
sean2316 wrote:
還是建淡紅大...(恕刪)


環團對於淡江大橋除了景觀還有遺物、遺址的質疑,另外還有溼地水鳥棲地問題,上次新聞說水鳥有少就停工。
真不知道以前關渡大橋怎蓋成的?下面就是紅樹林
有這麼難嗎?

淡北道路不會和台64線一樣, 在板橋和中和高架在原有道路上(民生路&中正路&景平路), 所以在台2線中正路上蓋高架快速道路就好了啊!! 雙層不夠蓋三層, 多的錢叫建商出!!

k.k2001 wrote:
以前就發生過類似的商...(恕刪)


台北市政府從來沒有在中山區過,
你的資訊應該有所錯誤,
台北市政府之前是在建成區,
民國78行政區重劃改成大同區。
克林泰伯 wrote:
有這麼難嗎?...(恕刪)


原路高架我也這樣想過,可是現在作,住抗應該很大,像新北環快中永和部份路段就被住抗成平面,變成慢速道路。而北市環快環北段目前也是平面慢速道路。

0936010 wrote:
環團對於淡江大橋除了...(恕刪)

淡水是需要發展成為休憩觀光地區
不能讓建商一直強推新市鎮 以後台北人除了逛百貨公司 沒有地方可去了

上週六有事, 從淡水開車要去台北, 結果晚上十一點多還塞車, 從紅樹林就大塞車, 這時間點車子真的不多, 但還是塞爆了, 原來在接近竹圍又有一個新的施工點, 所有的車子又必需停下來換車道, 僅管車不多, 但還是有嚴重塞車現象

什麼時候可以停工呢? 還是要等到淡北道路通過才會停嗎? 也可能為了建淡北道路還再要圍更大的區域來施工呢? 傷腦筋~ 淡水的道路如果不施工, 我想交通會順暢很多, 也不會那麼多民怨
球球兔 wrote:
上週六有事, 從淡水開車要去台北, 結果晚上十一點多還塞車, 從紅樹林就大塞車, 這時間點車子真的不多, 但還是塞爆了, 原來在接近竹圍又有一個新的施工點, 所有的車子又必需停下來換車道, 僅管車不多, 但還是有嚴重塞車現象

什麼時候可以停工呢? 還是要等到淡北道路通過才會停嗎? 也可能為了建淡北道路還再要圍更大的區域來施工呢? 傷腦筋~ 淡水的道路如果不施工, 我想交通會順暢很多, 也不會那麼多民怨...(恕刪)


這次台電施工沒記錯年底才會完工,接下來還會有衛生下水道施工,這樣外包商才有的賺啊,塞車,新北市政府不管這個議題。

對了,蔡錦賢議員選前不是說要幫大家排除塞車困擾嗎,怎麼,選上了都沒動靜?
你買房子的時候就沒有淡北道路
說要蓋的都是建商跟賣你房子的人
你們買賣房屋也沒多交稅給政府
為何搬過去之後才哀哀叫要政府一定要解決你家交通的問題?
那我家門口沒有捷運 導致我房價不好、交通不方便
我是不是也要去哀哀叫一下?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?