蒸蒸日上 wrote:
喔 好吧我認輸了 我...(恕刪)
01就是這樣囉!而且還有會說別人酸民的酸民一直酸.
其實那兒附近的面河均價都到50-60了,至於遠雄會不會漲到100,who knows?但我希望不要就是了.
不過我覺得,如果是要看河,真的不用買A13,附近的水築館,或綠寶石,面河的一坪在45-55,及30-40之間,
而且是永久棟距,水岸第一排,180度的水景,4000萬可以買高樓層了吧!(如果有賣的話)
不過水築館,或綠寶石是10出頭年的房子了,基本上,用兩倍的價錢(左岸面河的要80吧!)換新的房子及遠雄的招牌,划不划算,就看個人了.
不過樓主應該在三峽北大特區賺了一筆,換屋也很應該,只是更加顯示北大地區的泡沫就是了.
買房子都是換屋的,買對房子,一直換屋也可以一直換到貴的房屋的.
逍遙過路客 wrote:
你沒看到100多篇說著遠雄多~~~~~~~~~~~~~~~麼不好,結果?
算了,反正黑的東西不要說好了,免得又要躺著中槍,01嘛,酸民搞笑一流
結果就是買遠雄的買得比別人貴,
賣的跟別人差不多,
賺得最少.
這跟酸民無關,
也不搞笑,
很多都是資產豐富的人士,
遠雄除了在三峽北大,
其他任何區域都不是實質上第一級的指標,
甚至於連第二級都快不是,
不管增值.賣價.獲利.規劃都不是,
越貴的地方越不是前面的領導廠商,
所以被批是很正常的.
的確很適合住家。其實大大說買那，一定會有很多人說值不值得等等。可惜左岸太貴，我只好退而求其次買新湛然。當初是抱著投資心情，買三十幾萬。但很多當地朋友或附近居民也覺得二十幾萬差不多，但想想現在連五股新建案都快上四十了，近六十萬貴不貴，其實重點還是付不付的起。不然大可找到附近價格差很多的來比較，帝寶跟旁邊二十幾年房子價格肯定也差很多，是吧。
房子價格會不會上漲當然是考慮因素，但若要住一段比較長的時間，那整體環境更重要。能面河岸景觀又有整體造鎮綠帶規劃，整齊的居民素質，恭喜大大囉。至於捷運，以前曾住在板橋遠揚加州捷運樓上，除了搭車方便外，其實居住品質太吵不是純住宅區，個人不是很喜歡，倒不如曾住過的內湖五期的靜巷內舒服。畢竟大家也不是要天天買菜或整天逛街。遠雄品質雖不是業界像國泰或大陸工程，但應該也不差啦，仁愛特區內仁愛系列都要五十幾，相較下，左岸玫瑰有河岸景五十幾也不算貴。就像當初雍河院明明離頂溪站很近，預售四十幾快五十不也一堆人說不如住台北市等等，現在據說都有成交六十了，所以，買房子參考別人意見就好，自己做出適合的決定就夠了。
這是我家前面的落地窗看出去,中間那一棟應該就是玫瑰園
遠雄真的蠻會造勢的,我們這兒倒不期待環狀線,反而在等萬大線,出口就在隔壁馬路,不過連開工都還沒開工咧.
但高樓層,面河真的很不錯,也許河景不會每天特別看,但好處很多,例如永遠不用關窗簾,心情不好時,看著河邊的水鳥覓食,河中的小狗嬉戲(不要懷疑,我沒寫錯),可以很放鬆的.遠雄那邊我有去看過,剛好是在河景彎過去的地方,其實河景不是很漂亮,但應該可以看到101,青菜蘿蔔,各有所好.
希望遠雄把環境弄好些,這樣我們這兒也會有幫助的.現在河邊真是改善很多,左下角的籃球場以前是處理垃圾車的地方.有些排水溝旁還是有臭味,大大可能要注意一下,畢竟遠雄的建案就在抽水站旁,樓層再高,夏天還是會有臭味漂上去的.
對了,我約3年前買的,單價不到30,就醬子.
內文搜尋
從 APP 打開
X