放鬆一點啦，聖展夜市跑了，好利害，拍拍手。
Andy826 wrote:
算了吧, 之前逛過聖展就被冠上不是影響週遭環境的就沒關係. 解釋之前不知其違法也沒人信. 又不是現在明著反幸福夜市, 暗地去聖展. 然後卻一直被砲轟.
現在呢, 聖展熄燈了, 還要被說沒有慶祝勝利因為不是自己週遭的夜市被糾舉(幸福夜市沒一起被糾舉是要慶祝什麼?)
莫名其妙的幾個人...(恕刪)
那指責去逛過北大幸福夜市多沒良知道德的人呢？？
我覺得雙方都太尖銳了不是好事啦
都停了吧…
有人每件事都要批評，以充滿正義的反對黨自居，骨子乃無可救藥的偏直狂﹏﹏
專找小辮子，找到沾沾自喜，誤以這是正義﹏﹏可悲
繼續當自以為是的反對黨吧﹏﹏
自以為監督愛北大意見領袖?自以為勸導愛北大開站方要包容其他意見?
專找網站上比較利害的人挑戰，在小小的鍵盤世界尋找挑戰權威快感﹏杯具
﹏回頭看看自己的言論吧﹏有沒有包容?有沒有拿自己所講的正義衡量自己行為﹏
到此取暖，剛開始能得到共鳴，日久露出馬腳，一定把這裏弄得烏煙瘴氣﹏﹏
純粹想吵架抱怨的，漸漸聚集﹏每天幹譙北大﹏漸漸中立的民眾不屑
甚麼叫理性討論?mobile01上的討論，以前那幾篇看得到理性，理性以後將慢慢不見﹏
不一定不見，因此地變成一言堂，理性由這些人定義，幹譙北大和怨恨北大的人，才能生存，把s大an大b大f大al大鬥倒，就贏了﹏﹏當初勸人家包容的人，實際上是最不能包容的人﹏﹏杯具
鬥倒了，正義來臨了嗎?可笑可笑。
一言堂﹏ 一言堂﹏ 一言堂﹏一言堂﹏這才是一言堂
看了內容，我想那些攤子真的是合法營業嗎？
今天要是幸福夜市找了一塊私有地，而不是向中華電信承租，
那要以何種理由與法律來抗議這個夜市呢？
噪音、環境清潔？這些在愛北大網站都有向相關機關投訴，我看過相關回函，不是沒有超標，
不然就是開單要求限期改善。
如果在私有地，與其他社區都有道路相隔，甚至是在北大特區的商業區內，
這要如何抗議？
你今天抗議了他承租中華電信機關用地，抗議他在住宅區內，
如果他都學到了，改至私有地、商業區內，真不知道要以何種法律繼續跟他抗爭？
有請熟悉人士指教一下啊！
PS.昨天食尚玩家看到一攤30幾年路邊攤的臭豆腐...不知道他30幾年來收了多少張罰單？
還是一張都沒有，不然還可以成為台南知名排隊名路邊攤呢？
台灣就是有路邊攤、夜市文化，有人支持、有人持合理合法之理由反對，何必互相攻擊呢？
反對的人檢舉你的，支持的人就去光顧一下吧！
各取所需！
omango wrote:
對了! 聖展夜市可能會消失是因為被抵制而消失嗎? 只是剛好的剛好吧
也不用把他可能轉去大義路的可能扣帽子說我們很滿意
只要是違法夜市我就會去抵制~
但我不會去扣別人帽子~我也不會因為別人沒付出就認為其沒資格說話!(恕刪)
你為什麼總是要選擇性地看我的文章呢？
關於聖展夜市的問題，我已經解釋過很多次了，
差別標準？雙重標準？
你怎麼不問你自己呢？
至於缺少法治素養跟公德心居民的話，我想你也沒看懂，
所以我也解釋給你聽過了，
這番話針對的不是一般消費者，
而知明知違法還要去護航、還要去消費的居民，
這樣還是不懂？
反正聖展夜市消失跟居民的努力無關，
只是剛好而已，
別人的付出你都當作沒看見，
別人要你付出，你就裝忙，
既然這樣還需要多說什麼呢？
「偉大」兩個字還是送還給你吧！
你才是真正的「偉大」啊！唉...
內文搜尋
從 APP 打開
X