jackyfff wrote:
您不是說過美河市推出,新店房價跌2成(迄今還沒回答我,您說的2成是如何算的),這下又稱讚起美河市,下次新店有新建案,是不是又要改成國泰雙璽比較好?
您心中有句話不方便直說,我幫您說出來好了,反正我是新店人(沒差),那句話就是'板橋最好,新店哪能比過板橋'
看您的文章'LV進駐新板特區',真是好地方,有LV可買,新店就沒處可買
萌貓 wrote:
試問北新路那些條件沒有美河市好的案子既然都開價60萬/坪以上，難道他們不會跌到48萬/坪嗎?
...(恕刪)
萌貓 wrote:
美河市面河開價也只要48萬/坪
試問北新路那些條件沒有美河市好的案子既然都開價60萬/坪以上，難道他們不會跌到48萬/坪嗎?
板橋比新店好也是事實，板橋是CBD而新店不是
...(恕刪)
jackyfff wrote:
對我自住客而言,美河市的面河優點只是加分,而非決定因素,我就不會去買美河市,但對於那些喜歡河景之人,也許是搶著去買,青菜蘿蔔,各有所好,所以您說的'北新路那些條件沒有美河市好的案子'就不太對
果然您是住板橋,為何喜愛批評新店之人都是住板橋,另人不解?
我是不會去板橋版面說板橋不好,青菜蘿蔔,各有所好,新店我住的高興就好,板橋如何不干我事,我也不會看不慣板橋房價高漲,而去批評板橋,海納百川,有容乃大...(恕刪)
jackyfff wrote:
對我自住客而言,美河...(恕刪)
王國人才 wrote:
大大說的好!!
我也...(恕刪)
LV9875 wrote:
而新店的地理位置太偏，小弟反而覺得這造就了新店有山有水，較為閒適的住宅環境(相對於板橋、中永和、三重等區)，所以板橋就去好好發展他的商業中心地位，新店我覺得他的環境樣貌比較像北市郊區的士林、內湖。所以就算北市大安、信義有著全台商業中心的地位，但北市郊區還是能以較為悠閒的住宅環境吸引人口入住，所以無論板橋如何的發展，無論商業地位比新店高多少，新店還是有他的特色吸引人。...(恕刪)
從 APP 打開
