以後的歷史會不會變成…
國民政府100年播遷大陸呢…
不想再說 wrote:
停止或減少高耗電的產業,就可以減少對核電廠的依賴了.
我們真的需要石化業,鋼鐵業等高耗能產業嗎?
雖然這些工業很耗電，甚至污染不小，不過，還沒聽過有工業國家說不要的。
有的時候嫌東嫌西，沒的時候別的國家可以坐地起價，就會感覺到有差了。
看看汽車業，關鍵組件不會做，慘～～國內所謂的汽車製造業，根本是組裝業，虛有其表。
看看電子業近期，日本供應斷鏈，慘～～～
石化鋼鐵就是像這樣重要的東西，可以不需要嗎？
鋼鐵不能自給，你覺得房價應該再加幾成？
塑料不能自給，你覺得你的食衣住行花費要再多幾成？
如果你過日子像不丹的人民那樣樂天知命，你才能說你不需要石化鋼鐵，
當然，連核電也不需要了，水力發電就夠了。
現在你覺得油價很貴吧！國際價格每桶100美元以上。
如果這次事故確實造成核電佔有率下降，那現在的油價只是低點而已。
天燃氣發電不夠，就改用石油，石油不夠，願意讓"燃煤發電廠"蓋在自己鄉鎮附近的請舉手。
目前對核能有替代性的只有火力發電。太陽能和風力現階段只能算做夢而已。
核電確實有它的問題存在，不過目前能取代它的乾淨能源可以說沒有，僅此罷了。
hmml0913 wrote:
雖然這些工業很耗電，甚至污染不小，不過，還沒聽過有工業國家說不要的。...(恕刪)
台灣不是鐵砂,石油產地,所作的只是加工,辛苦錢而已,然後把耗電和污染留給自己,東西賣給別人
幫我找找,比我們先進的歐洲國家,是不是都有鋼鐵石化業.
日本,韓國,美國,中國,德國等"工業國家",鋼鐵業都很發達,那是因為鋼鐵是汽車等重工業之母,台灣一年自製幾台汽車??鋼鐵都拿來內銷?還是外銷?
石化業就更有趣了,台塑一半以上都是外銷的.把污染和抗爭留給自己.
當初要來台灣的拜耳,在德國母公司已經都剩下研發或低污染的部分,而把高污染的都移到他國
更何況,這兩個耗電又污染的產業,現在是連中國和越南都不要的.但我們留著當寶,還要再擴產???
hmml0913 wrote:石化鋼鐵就是像這樣重要的東西，可以不需要嗎？
鋼鐵不能自給，你覺得房價應該再加幾成？
塑料不能自給，你覺得你的食衣住行花費要再多幾成？...(恕刪)
現在你還覺得台灣的鋼鐵和塑化可以稱之為自給嗎?
再者,我沒有說要全部關掉,移走,但未來方向決不是繼續鼓勵這些產業,甚至還要加苛污染稅和累進電費.
內文搜尋
從 APP 打開
X