• 9

三重房市長期而言會是新北市的龍頭? 不知道網友看法如何?

省錢亂丟垃圾 三重最嚴重

蘋果日報頭條要聞

CTI TV中天電視

都有報導

新北市亂丟垃圾的龍頭?
房價的話,我認為,兩三年內會見到真正的價值。


信義區-空地直接蓋大樓

萬華區-舊大樓林立, 產權分散

板橋-閒置工廠加上大片政府用地整體重劃, 比較像信義區

三重-老社區多, 沒有大型空地, 廠房產權在傳統產業手上, 要統一整體重劃難.

新莊-空地一大片, 規劃完成靜待建設.

說實在的, 板橋像開發的信義區, 新莊比較像未開發的信義區,
三重跟萬華,大同區一樣雖然交通方便但是無法大規模重建, 房價只能像萬華大同跟漲無法當新北市的領頭羊吧.
大家住的地方自己滿意就好! 不用互相比較! 每個人住的地方都是中心 因為自己住那當然是中心
我住士林區天母交通很不方便 房價莫名很貴 鄰居都很臭屁沒人情味 . 也有兇殺案!
不過 我住的很開心 因為我住習慣了.
雖然J大發文的用意我也很清楚,不過就當嘴砲打一打 XD 沒有要戰什麼啦~ 純討論~~
(居然還有人要搬板凳,又沒啥好戲可看 XD )


johnnyw0719 wrote:
羊羽翔 wrote:
一、交通之便利性:

  位居台北西行門戶上,鄰近多條快速道路及中山高。

雖然鄰近台北車站~~但總是"缺"了個台鐵及高鐵站~~不然就更豐富了~~
捷運應該也可抵達台北車站~~但靠轉運就似乎真的感覺少了點東西~~


嗯,的確是沒有火車站跟高鐵站,
不過如果我們這樣分:
A:自行開車
B:搭乘大眾運輸

對A而言,三重是十足便利的,境內就有交流道,也有多條快速道路。
對B而言,數年後就有機場捷運可以直達台北火車站旁,還可以坐到桃園機場,
更何況,目前南下的國道運輸系統,有許多是從三重站上高速公路的,這也是優勢之一。

johnnyw0719 wrote:
羊羽翔 wrote:
羊羽翔 wrote:
二、政策建設項目多:

  除了已通車的蘆洲線,興建中尚未通車的捷運還有新莊線跟機場線,
  規劃中的捷運有環狀線,這些大型建設資源充足。

其他地區也都有環狀線機場線甚至新莊線也是新莊境內主要捷運設施...三重都有但別地區也都有阿~~


三重已通車一條,興建中二條,規劃中一條,合計四條。(蘆洲線/新莊線/機場線/環狀線)
新莊已通車零條,興建中二條,規劃中一條,合計三條。(新莊線/機場線/環狀線)
板橋已通車一條,興建中一條,規劃中零條,合計二條。(板南線/環狀線)
蘆洲已通車一條,興建中零條,規劃中一條,合計二條。(蘆洲線/環狀線)

以上若有遺漏請指正,謝謝。

johnnyw0719 wrote:
羊羽翔 wrote:
四、地理位置適中:

  西有新莊副都心計畫,東有北市軸心翻轉計畫,南有新板特區計畫,北有社子島開發計畫,
  向外延伸,還有五股泰山蘆洲關渡土城等開發空間,
  所以三重未來只位越來越居中,而不會退居邊緣。

三重"本身"有甚麼計畫呢?


三重的計畫就是站在這些地區的中間,就會被頂上去
沒啦,三重就跟永和一樣,因為已經住滿人了,所以自然沒有空地做新都心的開發,
就像大安區也沒辦法有新的計畫一樣,接下來只能靠不斷的都市更新。
不過,
就像大安區巷弄中的老公寓,自己不用動,房價也會被拱上去。

johnnyw0719 wrote:
羊羽翔 wrote:
五、目前價位適中:

  三重目前房價並未如新板或新莊那般喊上天價,相對偏低,未來漲幅可期。

那未來是新北市的龍頭嗎? 自住或投資適宜呢?


我覺得龍頭不至於,頭是拿來砍的,真正好吃的肉都在身體或四肢 XD
所謂的龍頭是引領房價拉高的指標,相對也較具風險,
所以龍頭讓別人去做就好,三重負責跟著漲上去。
即使未來發生狀況,相對也較為抗跌。



我個人另外認為,
投資客的短期投資,應該要放在短期漲幅更大的地方,
至於自住客的長期投資,就適合選三重,
一來投資成本較低,一般人容易上手,
再者以目前相對低價的價位,長期的投資報酬率可能更為驚人。

不過,我個人不是投資客,這只是我自己的想法而已,
真正精闢的見解還是讓那些投資客去講吧。


對了,順便再提一下,我在這住了兩年了,
天台影城也去了N次(我家是天外天第四台,所以會去天台繳費順便看電影),
還沒遇過治安事件,
我覺得某幾位詆毀三重的網友,應該要自重一些。
等到幾年後 發現三重原來這麼樣的好!!

你們就來不及囉!!~~~~治安???除了陳進興讓三重有名過 我看也沒發生大事了!!在爛有台中爛嗎?
交朋友很容易 難的是交......一輩子
人民的素質比較重要

三重區中山里長郭晉表示,轄內中正北路巷弄自從實施垃圾費隨袋徵收後,路邊就成垃圾場,許多民眾為省錢亂丟垃圾,只要一不站崗垃圾就堆得像座山,飄出的異味與飛蠅,讓路人難忍掩鼻,而一旁警告標示僅當「參考」,丟包情況天天上演。
此外,文化北路的正義公園也面臨同樣狀況,周邊三處角落與門口皆被垃圾攻陷,雙園里辦公室指出,清晨及下午都會有人拿垃圾出來丟,影響環境,為了自救,擬將亂丟垃圾的民眾影像,上傳到youtube公諸於世。
沒看到什麼火力很失望
看來癢的還不夠

頂一下
只輸三篇了
不過這篇潛力無窮

三重未來還有什麼利多可以期待呢?
如果已發展到頂了?
那只殘餘跟著別人一起跑的力道囉
那又如何做龍頭???

johnnyw0719 wrote:
又鄰近台北車站五鐵共構又有四五條捷運通過又有一高交流道還有數不清的聯外橋梁~~...(恕刪)


那麼板橋價值不是更高吧,不需要鄰近,它就是共構,而且目前也有捷運藍線直通信義區
而且它還是新北市的市政中心,換言之,不就是另一個"信義區"嗎?
suchemin wrote:
我的看法是
板橋第一
雙和分居第二和第三
新店第四
三重第五
以上是個人意見


我也分享我個人對於未來的看法
注意 是未來

板橋 新店 居前

汐止 三峽北大特區部分 林口部份 新莊部分呈現點狀部份小區域分布居次

三重 中和 蘆洲 又次之

永和腹地太小,密度太高,沒有發展性! 不能說壞但是已經是極限了!!


如果以台北市來看,大安區已經是走下坡了, 萬華已經是在坡底等待轉型,而大安才剛開始走下坡,

日後發展性萬華還比大安好

接下來是信義區+南港部份區域的新核心

加上 天母士林北投串聯的新核心







  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?