非常~非常後悔住到>>淡水 (第8頁)

Allenmy5168
個人積分：22分
文章編號：22750009

22分

71樓

2010-09-29 16:57

小甜甜不難騎 wrote:
各位:

我並無說淡...(恕刪)

有的人就是無恐不亂
討論一個文章也沒必要惡言相向
所以建議你= =
買一台小甜甜來騎....
比開車方便太多(台北以上)
畢竟都已經住在淡水了
加上景氣還是很差想賣掉房子也不容易
既來之則安之
我住在半山腰附近生活機能比淡水差
只能週末買菜去縣聯社補充日常用品這樣~

vincentvvv999

vincentvvv999
個人積分：2分
文章編號：22750015

2分

72樓

2010-09-29 16:58

年輕人你說話很衝喔..我針對的是你說的輪圈問題....太誇張了.....連這樣也能扯....說點正經的.合乎邏輯的.. 真正不想住淡水的人.我想應該也懶得到來這裡吐苦水吧.還扯到輪圈..說到妳的痛癢處了嗎..還罵人勒....是你在不爽罵人吧!!這麼不開心你就別再浪費自己的時間還在這裡研究淡水的種種不是...很無聊呢...我看你是在做環境分化吧..這樣你能有什好處...淡水又不是只有你一個人住...選錯地方..就該好好做功課...免得又再次上來抱怨....廢話一堆!!

jctchen

jctchen
個人積分：573分
文章編號：22750671

573分

73樓

2010-09-29 17:22

小弟在淡水住了五年，在旁邊關渡慈濟旁工作了7年，我可以了解版大的心情！
端午節時更是動彈不得～

其實政府在相對基礎建設還未完善前實在不要發那麼多建照！

說實在的，淡水是越少人住（或不要過多的人住）越有價值，這是版大的用意吧......

小甜甜不難騎

小甜甜不難騎
個人積分：5分
文章編號：22751079

5分

樓主

2010-09-29 17:36

to:vincentvvv999

年輕人你說話很衝喔..我針對的是你說的輪圈問題....太誇張了.....連這樣也能扯....說點正經的.合乎邏輯的.. 真正不想住淡水的人.我想應該也懶得到來這裡吐苦水吧.還扯到輪圈..說到妳的痛癢處了嗎..還罵人勒....是你在不爽罵人吧!!這麼不開心你就別再浪費自己的時間還在這裡研究淡水的種種不是...很無聊呢...我看你是在做環境分化吧..這樣你能有什好處...淡水又不是只有你一個人住...選錯地方..就該好好做功課...免得又再次上來抱怨....廢話一堆!!
**************************************************************************

你哪位阿?? 你很嗆喔,恩沒錯這是網路世界

我看你八成是賣房子的,我看是我講到你的痛處了吧

說我不爽罵人,好像都是你在罵我吧?????

你根本文不對題,不是中文太差,不然就是理解能力太低,我已經懶的再說你了..

你可以再繼續嗆我,有本事你也可以請客服把我的文刪除,你有本事嗎??

不高興??? 那在繼續阿,我到要看看你能說出個甚麼..

用字要注意喔,我已經在提醒你了...

還有,我不年輕了,不然你可以試著強烈的攻擊我看看,ok.

小甜甜不難騎

小甜甜不難騎
個人積分：5分
文章編號：22751263

5分

樓主

2010-09-29 17:43

to:vincentvvv999

鋼圈壞掉是你買到爛圈...再來就是(((你開車技術有問題...))這跟淡水住的問題哪裡的關係....((你八成是來亂的))..虧你是住

淡水的..((我看你是的眼光真的很差))...既然這麼討厭.這麼後悔...當初為何來這裡....((快滾)).....

*******************************************************************
上面這都你寫的吧,很衝喔,也有在罵我是吧???

也有叫我滾,是吧??

sean7147

sean7147
個人積分：0分
文章編號：22751265

0分

76樓

2010-09-29 17:43

路很差+1
小第三年前買房子在淡水，只能說這三年路沒越來越好的感覺，小弟也寫信到縣政府過；得到的回覆如下

回覆內容：親愛的縣民朋友您好：有關您反映本縣淡水鎮中正東路路面平整度不佳一事，該道路係屬省道台2線，權責單位為交通部公路總局第一區養護工程處景美工務段，而本局亦電話轉達工務段民眾反映事項，該段表示：「省道台2線竹圍、紅樹林段目前尚有管線單位陸續施工，路面之整體銑刨加鋪需至101年方有相關計畫，然本段於整體改善前仍將加強道路坑洞之巡查，提供民眾行車安全，如您仍有疑義，可電洽景美工務段（02-2935-0333），該段當詳細為您說明。」

所以還要再忍受個兩年吧，不過淡水也有淡水的好啦~ 畢竟沒有十全十美的事囉

vincentvvv999

vincentvvv999
個人積分：2分
文章編號：22751326

2分

77樓

2010-09-29 17:46

哈哈哈哈.....哈哈.....哈........嘻嘻嘻.....哈......謝謝你讓我這麼開心......老人!.....

.....................................太好笑了.....................你應該是神喔......真會猜測........

.........................................................哈哈哈哈哈哈哈哈...............................人老不服輸!

!

小甜甜不難騎

小甜甜不難騎
個人積分：5分
文章編號：22751387

5分

樓主

2010-09-29 17:48

vincentvvv999 wrote:
哈哈哈哈.....哈...(恕刪)

很好阿,原來你也是可以好好 (用字) 的嘛.

別忘了我剛剛提醒你的喔.

tcwtpsh

tcwtpsh
個人積分：11分
文章編號：22751420

11分

79樓

2010-09-29 17:50

前面有幾位朋友有提到路爛，這確實是因為民生管線施工問題，估計還有一年多的施工期(若我沒記錯的話)。

至於塞車問題，我認為問題還是要歸咎在沒有都市計劃，一直發給建照，蓋了很多新房子(竹圍、紅樹林、登輝大道沿線)人變多了，路寬也沒變，曾經從紅樹林開車到竹圍竟然要花上30分鐘。但......我不想再有柏油路和水泥地了(也就是道路新建工程)，所以拜託不要一直發建照了(連山都砍了)。
因為我一直認為，住家附近有綠地是一件幸福的事。
若有機會，大家可以晚上騎機車去八里，然後再騎回來，你會發現兩地有明顯的氣溫差。
一開始就看見交通擁擠問題的我，最後買屋在竹圍(工作在台北)。
7年之後，竹圍在尖峰時間也是非常可怕。

lancelot9923

lancelot9923
個人積分：0分
文章編號：22751485

0分

80樓

2010-09-29 17:53

推一下!

只是路過

專門來看文森vvv999如何回應~~哈!!

另外~~如果台64線能延伸出一條從八里到淡水的橋(就是以前坐渡輪的地方) 我想淡水應該是還蠻不錯啦!!