• 13

汐止-建成路的房子

剛流覽了汐止市公所的網站,只能說....唉...汐止建設還是脫離不了河道整治、分洪、抽水站..,經費花在這裡不知已去了多少,汐止也是一個市,人口也有17萬多,怎連一所大專院校都沒有,比人口遠小於汐止的淡水都不如?
在朋友眼中,說到汐止就只會想到淹水,在討論室裡大家也是一樣討論建成路淹水後誰清除的誰最快 ,汐止火車站應地下化的,地面用以美化設置中心綠地,在這擁擠的地方,一定很完美。但就算要設圓山分洪,官方也沒有這膽地下化,就連汐止市民的淹水陰影也揮之不去,在氣候可能是多變的狀況也沒有人有把握不會再有大雨,前台北副縣長說(水利專家)要是大雨下在瑞芳以下那汐止也是一樣。汐止有山境內平均坡30%,但大都過度開發,環境容受力超載,這過程又是一濫觴。汐止多山,說到主題城市什麼也沒有,在台北盆地四周都是山,山區及地質風景景觀多的是,而且規劃完善,所以並不稀有,不要把你家的後花園說成是大安森林公園或是陽明山,在目前台北市高溫或許可以提供個避暑地方,這可是一機會成本,但汐止的山濫墾濫伐在台北卻是少見,到了大尖山讓人覺得不可思議,這種地方也可蓋房子,令人直呼:〞恐怖喔~~〞另外感覺也好像來朝拜,到處都是佛堂廟宇,來這裡在下雨天要嚴防土石流,好天氣要預防有沒有正向坡位移的危險,在現場就看到幾處崩塌,真是觸目驚心。另一山五指山,好不容易到了山頂,景不錯,最大的好處,如果國軍子弟的後代還可以順便掃墓看風景也不錯。
來到汐止看房子,每個汐止人都罵,都是台北人來汐止炒房,嘴巴嫌東嫌西,就是要買,害得汐止人買不起,但又另一方我看到的確是,當地汐止人價格哄抬的誇張,不容許任何人有絲毫的批評,眼裡容不下一小粒砂子,不然會轟死你,因為當地工作的汐止人看不見外面的世界,他只是在有限理性的死胡同裡鬼叫,一直告訴自己這裡還會漲。其原因汐止可以蓋房子的土地少又離台北南港上班地點近,具有地理區位的優勢可挑的房子少啦,房屋價格基期低,所以上漲,不過這都只是一市場供需現象,買賣雙方合意就能成交,但萬一自然環境因素來一次暴雨,很快的又打回原形,這風險還是很高的,保守一點5年至10年發生一次就完了
對汐止的房市目前我是不敢勇於嚐試,風險太高,非系統風險中的房價過高,在沒有政府重大建設進入前(事實上也不可能),現謹有的推動的台鐵捷運化、但不看好,依台鐵的過往紀錄可能很難有這能力(但希望能達成),汐止民生捷運線,也還在紙上談兵。利率及貸款銀根風險:會在汐止買房的人比例人預算上都有所限制,不然他不會來挑選汐止,從當地房屋的標準使用評數可以看出(20~40坪),當地難有大坪數高級房屋,所以對利率的敏感度很高,又適逢央行前陣子又在授信上緊縮為7成,短期內議價間一定加大。市場供給風險:目前已有不少建案相續釋出,供給加大,需求不知能否跟上,都必須觀察。

註:建成路上的永豐金土地,具了解是學校及住二的管制用地及分區,其中學校占了一半。有多家建商都表明要與永豐金合作,但目前並沒有聽到有進展,這樣也好,該地區也夠擁擠了,留個開放空間多好呀,再蓋下去,環境容受力、公共設施容受力、交通容受力…等,萬一火災,消防車在路口就進不去了。
依都市計畫法52條 都市計畫範圍內,各級政府徵收私有土地或撥用公有土地,不得妨礙當地
都市計畫。公有土地必須配合當地都市計畫予以處理,其為公共設施用地者,由當地直轄市、縣 (市) (局) 政府或鄉、鎮、縣轄市公所於興修公共設施時,依法辦理撥用;該項用地如有改良物時,應參照原有房屋重建價格補償之。所以該筆土地是不可做為國泰醫院醫療用地使用,除非依都市計畫變更,但可能機會很低。
再次強調醫療護理人員因醫療工作的關係,所以他們對距離的敏感度很高,只要建成路的租金市場能維持,那房價市場的收益價值就能維持,房價就能有支撐,再次強調國泰的營運。

突巢之處多包容

light04252002 wrote:

剛流覽了汐止市公所...(恕刪)


又一個新帳號的!!

分明是來製造衝突的

不敢以真面目示人!
light04252002 wrote:
剛流覽了汐止市公...(恕刪)


既然你認為汐止不好

為何還要來買汐止下斡旋

是因為沒買到心中理想價

所以惱羞成怒?



light04252002 wrote:
汐止火車站應地下化的...(恕刪)


大大家裡被淹三次後,就會知道治水經費的重要性
汐止車站高架後,高度大概是一般住宅的三樓了,你知道為何要這麼高嗎?

daniel1572 wrote:
刪了!不要跟被套牢的...(恕刪)


大大太厲害了
反正沒啥回應他就沒戲唱了
按照之前淹水地方不能買房的邏輯
那台北捷運沿線房子也不能買囉?


納莉侵襲台灣
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%8D%B7%E9%81%8B 納莉侵襲台灣

2001年9月17日凌晨,納莉颱風侵襲台灣,帶來大量雨水,導致南港機廠遭到洪水湧入,且持續蔓延至南港線。捷運公司在圍堵失效後,決定停止所有列車營運,並準備將所有高運量列車撤至淡水線高架段,但此時行控中心已經開始積水,相關人員只能撤離到其他地方以傳統方式調度列車。

同日早上,因台北車站站前廣場施工防堵發生缺口,導致洪水湧入台北車站板南線月台,並往東西漫延;下午,洪水自台鐵松山車站經地下隧道流竄至台北車站,從台鐵月台層一路轉進淡水線月台,並往南北繼續擴散。

最終造成南港機廠、昆陽站-龍山寺站區段(板橋線、南港線、古亭站-雙連站區段(淡水線、新店線)、小南門站(小南門線)與高運量行控中心淹水,行控設備及部分列車泡水。之後除了文山線於9月18日即完全恢復營運外,其他高運量路線受到軌道和月台嚴重受損及行控中心設備全部損毀的影響,部份或全部路段暫停營運;而因為行控中心無法運作,營運部分只能降低車速及拉長班距。

隨著淹水後受損的部份陸續搶通,各車站、路段逐段重新開放;風災三個月後的2001年12月,所有高運量路線全部恢復正常營運。為了預防『捷運河』再現,也逐步針對南港機廠及已經營運各車站施作防洪設施改善工程,未營運或施工中的車站、機廠亦全面檢討防洪設施是否足夠。


捷運台北車站淹水紀念銘板, 現在已經拆除
dqplayer wrote:
大大太厲害了反正沒啥...(恕刪)


沒辦法,對那種只會把汐止講成是窮山惡水刁民的白癡仲介和投機客來說,
他們怎麼會知道汐止是台北縣市中唯一可以有城市的便利性跟鄉村休閒風可以併存的地方,
在汐止的任何一個角落只要騎個機車十分鐘可以遠離塵囂到有山有水的地方玩,
這是住在這裡的人才會懂的,跟他們打嘴砲只會降自己的格
所謂的不招人忌是庸才,看來汐止房市的熱絡影響到他們生計囉
dqplayer大好像也是住建成路這邊吧!
我住在me時代,有機會在跟你聊聊一些老汐止在地人才知道的故事
因為年紀大打字很累的
daniel1572 wrote:
沒辦法,對那種只會把...(恕刪)



大大~你講的真好

汐止真的是好山好水~

深深的認同你的看法
yantwn wrote:
按照之前淹水地方不能...(恕刪)


其實台北市何止淹一次,民國 76 年也淹過一次,忘了叫什麼颱風? (指點一下,年紀大了)
松山路、永吉路和虎林街淹大水到有人划橡皮圈,當年我忘了為什麼下樓去永吉路涉水走了一趟,回來雙腳癢的要命,記憶猶新。

但台北市房價有變低嗎? 沒有...只有淹過反而更高貴不可攀。

我覺得問題不在淹水,問題在於「人的心態」,很多地方都在淹,但有人永遠只記得 (停留) 汐止,就像前幾篇有人提到汐止怎麼不蓋大專院校一樣,這些人的腦筋停留在 7,80 年代更新的很慢!!

joeyliao71 wrote:
其實台北市何止淹一次...(恕刪)


的確.歷史紀錄上..
撫遠街一帶淹水的次數還高過汐止...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?