佛公子２ wrote:
你可能沒有看清楚我強...(恕刪)
1.深坑、坪林還有很多低價的房子，只是怕你覺得遠不想住。五股中古屋一坪只要10萬左右，也只是怕你看不起，嫌這些地方鳥，那沒錢又硬要跟人進住精華區，那就慢慢抱怨好了。如果連一坪十萬的房子你都覺得貴，那問題是出在你自己的經濟能力上，別急著反駁，先上房仲網站查一下賣方開價，這全是賣方開價，你還有殺價空間。
2.你根本完全不了解2者間不同的替代性差異，除了抓語病外，還會什麼？需要用到沙拉油的食物，不是換個土豆油就能解決，小麥漲了、麵粉漲了，不是換用玉米粉、地瓜粉就能解決。難不成你是沙拉油貴了就換喝橄欖油嗎？不然怎會舉出那麼好笑的例子，沙拉油不是只有媽媽炒菜時在用好嗎？住不起市中心帝寶、元大花園廣場，你還能住華廈、換公寓，不然就是搬去較遠的地方去，這是房代產的替代性。房地產沒有重要到不可取代或是很難取代，但很多民生必需品是必需、一定要用的，所以在價格失真時才需要政府管制干預。這位公子，這樣你滿意了嗎？
chc671224 wrote:這跟語病沒有甚麼關係吧 是常識 不懂又愛賣弄 慚愧轉生氣 是你自己說一樣是五穀 講的像米漲價麵粉就一定跟著漲 所以不能替代 如果要強調它們不能替代 先去作好功課再來叫吧 甚麼喝橄欖油 媽媽炒菜 在講甚麼跟甚麼?
1.深坑、坪林還有很...(恕刪)
住可以替代? 吃的就不能替代? 房地產沒有重要到不能取代? 叫你到外面搭帳篷你願不願意? 反而是吃的替代品更多 住的金額足以耗盡一生財富 而吃的壓力有這麼大嗎? 政府壓制吃的 住的問題就不該插手干涉??? 你寫這些自以為是的道理 告訴你 不明白啦
唉~~~標準自大的有錢人角度 真不知你是真有錢人還是穿制服吆喝的小塿塿 一副財大氣粗的言論 如果硬要像你講的 那政府打壓房市的表演 其動機又是甚麼? 沒有人反應? 純粹為了好玩? 你那套言論 在家催眠你自己就好了
一樣是民生需求 差在一個可以讓商人賺錢 一個只能拿來用 就因為這樣它們就不同了? 哪裡不相同? 不相同是商人能不能穫利跟你的腦袋問題
bajiman wrote:
有個公子已經不知所云...(恕刪)
你才已經不知所云 沒辦法提出合理的說法 就只會一直輪流說不能比較 又說不出甚麼所以然 立場與出發點根本不同 本來就不會有結論 軟硬兼施要人家認同你 難道要我說 嗯~~~漲價是一定要的 窮人本來就要滾遠一點?
我只是說捷運是炒作源頭 就硬要講成窮人還想要住捷運附近 真是夠了 用那麼多帳號來支持你的狗屁不通道理 想營造出高房價合理的觀念? 知道你是大魚 版上很多這樣的大魚跟假大魚 我就是不能贊同大魚吃小魚這樣的觀念 所以po出想法 又不是為了聽你唸經 誰說要和你溝通了? 政府敢說他贊同嗎? 我不贊同你又能如何?
有誰罵你笨蛋了? 幹什麼急著承認? 連回話都用錯帳號 沒有人在跟你溝通觀念 忽然替別人接下去回話 還輪流辦論勒 拜託一下 不要用倆個帳號輪流發言 自以為很聰明嗎? 登入帳號時看清楚一點吧 說不上來就別再用其他帳號上來啦
內文搜尋
從 APP 打開
X