• 12

三重重劃區房價有下來嗎?

我覺得你才是死賴著我,我有引言回你文章嗎?,一直就是你自己對號入座罷了

另外我買三重重劃區是因為家庭因素,不是要投資,我早八百年前就說過了,我一直認為
沒有那麼笨的投資客會買三重重劃區,如果這是投資客垂青這個地方,早就炒到3-4X/p

你其實也不用妄自悔薄,既然房子買了就安心住,沒膽當投資客,就別看不慣別人炒作,
老是說別人不好,並不會加值自己的。

PS:社區本來就是可以公評的啊,如果我講的不對,每個人都可以指正啊,你既然指正不了,
也換不著怨在心裡受傷,然後積怨長久,一次爆發吧!
另外這篇文章,我哪裡批評寶佳跟茂德了,你可以指出來啊? 在這篇文章,我也沒特別維護建峰不是嗎?
desertmoon wrote:
我覺得你才是死賴著我...(恕刪)

呵呵~~我要的就是你這句話"老是說別人不好,並不會加值自己的"好好回去反省反省自己這兩年的言行吧!
真無奈,還要我降低格調來扮演你之前的角色來給你自己看,你現在知道你有多討人厭了吧!
對了,這年頭自認是投資客的人太多啦,連菜籃族媽媽們也一堆,我並不會看不起投資客.
只是我也沒看過這麼囂張的投資客罷了,真的很抱歉喔!
反駁你丟出來的問題,那多沒意思,直接從你家挑毛病不是更快,境外決勝,戰場拉到你家好玩多了.
連閹貨這種話都說的出口了 再跟你講 不過降低自己格調了
誰有理誰沒理 看的人自有公論

PS:我從沒跟別人比的意思 我談的只是自己的想法罷了
沒想到讓你妒忌到受傷這麼深 也算讓我開了眼界了 對你的傷害真是抱歉
desertmoon wrote:
其實未來房價如何,真的不用去預想,因為你也改變不了什麼,不過以現在或是過去的買價,
去估算現在可能的價值,再加上時間成本的推算,往往就失之偏頗了,這是J大的盲點吧

樓上說的那個元利群星會社區,我熟的很,因為當初也幾乎下定了,
這社區很神奇,管委會甚至能主宰二手買賣的價格跟仲介抽佣金,其實新店的幾個知名社區
有些房價好的,甚至管理規章還明訂二手轉賣價格低標呢

我三年前買了幾戶新店的案子,同時也因為個人家庭因素也買了三重重劃區的建案
老實講兩地當初買價是差不多的,但是三年來我陸續賣出新店投資的案子,平均均價多
了10w/p以上,雖然三重重劃區沒漲多少,不過請相信我,等量消化後,會慢慢趕上的


desertmoon wrote:
另外如果說自己社區最近轉手價,都會被解讀成自我陶醉,我也算是開了眼界
(我家樓上當年買價也是要22-23w,三年前房市一度吵的很熱的,這價格不離譜喔,
人家轉手加上裝潢價24-25w轉手,幾乎是沒賺的,沒幾個人賣房子會賠錢賣的,有沒有那價格,
問問社區看門八卦的保全就知道囉)


我對你的有些論點有著質疑,當初你曾在別的版面論述新板30萬買得到、新板25萬買才不危險、新板價格崩跌論述,卻在這邊說進安街價格25萬很穩定,還有補漲空間??

倘若新板真的如同你所說25萬有機會,30萬還得考慮??卻可以無忌諱的買進進安街等補漲??

同樣是重劃區,都有屋量要消化,為何進安街說的那麼好,卻貶低你賺錢的板橋??感覺就有點像是大腳、eric、壞哥哥一樣,只是當打手!!
Sakaguchi wrote:
我對你的有些論點有著...(恕刪)


你可能不知道 現在 三重新屋平均成交價 已經25萬以上了

在三重舊市區 都破30萬以上了

最近重新路沿線捷運站的新案 都40萬以上了
你那些三重的建案是開價,笨大腳!!

還有大腳別傳訊給我,我跟你不熟!!

還說自己不是大腳,拚命傳訊,跟之前的模式一樣!!

Sakaguchi wrote:
你那些三重的建案是開價,笨大腳!!

還有大腳別傳訊給我,我跟你不熟!!

還說自己不是大腳,拚命傳訊,跟之前的模式一樣!!


你罵大腳 幹嘛? 真怪?

我跟你不孰

看你在那胡說八道的~

真是...
確定放棄了,超出預算,感謝各位
Sakaguchi wrote:
我對你的有些論點有著質疑,當初你曾在別的版面論述新板30萬買得到、新板25萬買才不危險、新板價格崩跌論述,卻在這邊說進安街價格25萬很穩定,還有補漲空間??
...(恕刪)


其實我覺得你們誤會我的說法了,我說新版30萬有望買到的文章,是在金融海嘯那段時期,那段時期,新版30出頭絕對買的到,至於到現在自然是又另外一個光景,但是房子這種投資就是這樣,你一旦知道當初的成本價上下,
你說景氣反轉的時候,有沒有機會買到?價位在哪裡,就可以推算得出大概,所以我對新版的看法是,已經漲多了
若碰到更壞的景氣條件,碰到30出頭的機會還是有的,因為投資客的成本就在那裡你跳樓拍賣時這個價格會不會逼近,會!也就是說其實並不是任何時候都可以以那個價格買入,但是也不是沒機會,不要忘了房地產成交的
鐵律都是一個願打一個願唉,基本上景氣反轉,成本價就那樣,投資客多的地方,撐不住多殺多,價格就掉,

現在的人看文章,很少去思考前後時間、關係跟環境,再加上我回文一向口氣肯定,很多人就一直記得
我那時候的文章,但是卻不細想,很多機會是一縱及逝的,當我那樣說時,其實投資圈裡就是有人以那個價格
在轉手了

至於進安街25萬很穩定,首先,這句話,我完全沒講過,我說的價格是我家樓上之前轉手價,
這個轉手價,是因為當初屋主的成本就是那樣22-23,在屋主不缺錢的情況下,我們社區掛在外面的價格,就都是24, 25w ,你說能不能成交,自然是看雙方願不願一打一唉,我所知道的價格就是我們社區目前兩戶在賣,就都是這樣,賣不掉,但是看的人也多,屋主不缺錢,價格就在那裡,我樓上之前有人願意成交,所以價格就是那樣
24上下,你說這樣算穩定於25w嗎?有人覺得是,當人也有人覺得是屁,甚至覺得我自我陶醉。

這樣的狀況,能代表進安街穩穩25w嗎?絕對是屁,因為歌德有一剛子促銷戶是買19-20的,這個地方不是新版特區或是台北市或是新店,有眾多投資客換手,實力不夠的自住買家,鐵定殺破,那你說你要不要用25w去買這社區?
又不是頭殼壞去?但是若19w甚至18w,你買不買,當然可以買。

所以進安街25穩定嗎?鐵定不穩定,

但是你說重劃區沒未來嗎?我跟你講一定有,為什麼?你去哪找離台北市這麼近,整塊都有行道樹,都是新社區
的區塊,而且你殺價手腕高的,肯定殺到20出頭,若要住十年左右,為什麼不買?在大台北一級區塊(也就是離都心近的)二手大樓十年內都是換屋搶手貨,更何況這地方,十年內有沒有機會翻身?有!

我一直覺得買房子,買的價格,不一定要可以買到最低,但是你絕對要精算你的成本,如果你可以完全不貸款
,或是你可以快速還完貸款,你買的比人家貴理論上也無所謂,因為你早贏過人家的貸款利息,長時間來看,
你絕對贏。(我個人習慣是絕對貸款的,但是我會算嘟嘟好在要繳本金時脫手或是付完房貸,說白了就是拿銀行
的錢滾錢,)

我一些朋友,一直笑我住三重,其實他是不瞭解我的盤算,我一直覺得這個區塊實在便宜,我在其他區塊投資地
產賺的錢,拿來抵這個區塊的錢,我在三年只繳利息的期間,就可以抵掉所有貸款,拉長十年來看,我絕對會是贏家,因為十年內
這批買價在19-25w的人,若因為有換屋需求轉賣,正常屋主會加上自己的房貸利息跟應有的增值,他會把
這區域的價格拉近在一個水平以上,這個區塊又沒有太多投資客,價格會趨近穩定,我隨隨便便都可以輕鬆換屋
甚至賺一票,當然也剛好,我也有住這裡的需求(Because My wife),所以我當初會選這裡。

至於重劃區十年內可能有的利多,大家去逛一下個接待中心就知道了,至於利多若沒實現,我會不會死,也不會
因為我早就還完貸款,還住了十年,成本還比人家低。

我說一說我當初的策略好了,三年前我手上賣掉股票、老家農地手上積蓄有六百五十萬,由於長期租屋,又打算結婚,開始考慮買房子,初期,我跟一般人想法一樣,也就是拿這650w通通去買個房子,剩下繳利息,,所以到處看房子,漸漸我發現一些很有趣的條件

<我女兒在哭,下次有空再寫>...
desertmoon wrote:
其實我覺得你們誤會我...(恕刪)


我覺得你是很實在的投資客!

我也覺得很多網友都忘了考量當時的情況 只會用印象來決定是非~

人是習慣的動物---這句話真的一點都沒錯

三重重劃區 投資客 感覺不多!

感覺很多都台北市過來的自住客

我房東就是士林人在重劃區買一間自住~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?