• 81

板橋~~遠揚加洲 準備推出

會很醜嗎 ?
我是覺得還好啦....主要是捷運方便
當初買的人, 現在應該也有賺了
這幾年好像買房子都賺錢, 只是賺多賺少罷了
賣不出去嗎 ? 是因為價錢問題吧...別賺太多囉
其實
我更不欣賞
新巨蛋的那一團圈圈

新板特區火車站附近的那些大樓
晚上燈光就真令人賞心悅目
各具特色

DAVID-CHEN wrote:
其實
我更不欣賞
新巨蛋的那一團圈圈


新巨蛋的圈圈很有趣阿 加上地下要開家樂福
如果住在昇陽文化廳 晚上應該可以看的到圈圈變換的夜景

話說 住昇陽文化廳很方便前往家樂福 卻不受人潮嘈雜影響
且昇陽文化廳與台64高架橋間又隔著六海園這片綠地 一樣近捷運出口和板橋花市
算是非常不錯的地方


nicemanpower wrote:
如果住在昇陽文化廳 晚上應該可以看的到圈圈變換的夜景

看住哪個座向囉~~~
DAVID-CHEN wrote:
其實我更不欣賞
新巨蛋的那一團圈圈.(恕刪)

新巨蛋晚上打燈的時候, 住裡面的是一點不受影響, 親自體會過幾次感覺非常柔和的光圈氣氛還不錯
雖說如此會建議物管一個晚上開個兩三小時也夠了, 避免過於浪費
加州問題在挑高2.8米 若扣除上下樓板交屋給住戶剩2.6, 做完天花板後可能剩2.4 真的是伸手可及的高度
無法創造立體空間感覺

EROSO wrote:
雖說如此會建議物管一個晚上開個兩三小時也夠了, 避免過於浪費

新巨蛋代銷曾說未來要出租當廣告牆用以補貼電費及維護管理費~~~
EROSO wrote:
加州問題在挑高2.8米 若扣除上下樓板交屋給住戶剩2.6, 做完天花板後可能剩2.4 ...(恕刪)


錯誤資訊一再重複...

實際上加州的每層高度是3米,不是2米8,加上樓層數不多的關係,它的樑不必像超高層的新巨蛋或一般建案那麼粗,所以樑下的高度與一般樓高的建案幾乎一樣。

另外,新巨蛋的甜甜圈雖然外觀很炫,但因為擋住視野及光線的做法,降低了那些被甜甜圈擋住的單位內部的價值及舒適度。(那些被甜甜圈檔住的單位,由於視野被擋有點像暗房,在裡面感覺真的很像牢房,價格也賣不高)
paris16 wrote:
線報
我朋友的朋友 在遠東集團工作
他們遠東早就開放自己員工團購

我聽到內幕 :聽說他們蓋的加州這建案 樓高不到3米 是2米8的

所以 這點要考慮.(恕刪)


smart0806tw wrote:
今天得到2.8米樓高的消息 覺得又加一個負面因素 畢竟2.8米太有壓迫感了
-----------------------------------------------------------------------------
當然啦!若樓高真的只有2.8米.我也只好跟它說BYE BYE
不過9月下旬就會知道了.這消息是否屬實?

對任何好的或壞的訊息都不排斥接受它.但除非已被證實否則不用太相信它.
引言 2009-08-26 00:35 by Behonest
如果真是這種樓高,那遠東集團可能要嚴重扣分~太沒誠意了! 這已經不是價格的問題,而是基本規格的條件問題。

尤其新板特區建案的規格標準堪稱北縣之冠,在這種相對高標下....距離不算遠又有開發題材的地段蓋出2.8米(若屬實)樓高的房子~真的真的會很難賣!..(恕刪)


2.8米 這可是版上一些大大提供的訊息
新巨蛋的甜甜圈是既成事實,只要外觀不被改變也只能接受他的原始設計囉~
昨天剛進去看.樓地板到樓地板為2.98米.淨高2.8米
雖然外觀soso.還好公設整體還不錯.

a1688 wrote:
昨天剛進去看.樓地板...(恕刪)



哦~淨高2米8.....請問大大:那些公設令您感覺不錯???
  • 81
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?