cycisme wrote:
不懂MIKE兄的重點在那!?
您說幾年前水蓮都賣不出去,這幾年才陸續有人買,這是您個人觀點或是有統計數據?
小弟看水蓮看了三年才下手,物件一直在改變,人挑房子,房子也挑人,
住進來後認識的鄰居都是不同年份搬進來的
您的觀點缺乏實證研究 充滿了臆測 和我實際居住的體驗不同
聯外交通的部份的確不是水蓮的強項
但汐止其它地方又好到那去?
有捷運,但是坐捷運上班比我開車或騎車還久?!
沒用呀!
訴求情感?
社后地區生活圈本來就和東湖相連
一樣交稅金,十分鐘到東湖,十五分鐘到汐科,你會往那走?
這跟有沒有對汐止投入情感何干?
你這挑撥應該發揮不了作用吧
我講的幾年前 難道就是你認知的3年前嗎? 6年前 9年前 捷和建設 中壽...
統據數字我是沒有 但在我說的那些時間點 水蓮的確很難賣出!
而交通問題就是水蓮的最大問題!
一樣交稅金 但你戶籍在台北市 住在新北市 那待遇就是不同的
你享受台北市的福利 稅籍屬於台北市
但當你居住的地方需要你的一票來改善 它的交通 它的建設 你卻是幫不上忙的!
既然你無法幫的上忙 那你又有何資格來抱怨它的交通與建設很差??
這並不是訴求情感 而是很現實的 民主就是算人頭...
mikehuang wrote:
我講的幾年前 難道就是你認知的3年前嗎? 6年前 9年前 捷和建設 中壽...
統據數字我是沒有 但在我說的那些時間點 水蓮的確很難賣出!
而交通問題就是水蓮的最大問題!
一樣交稅金 但你戶籍在台北市 住在新北市 那待遇就是不同的
你享受台北市的福利 稅籍屬於台北市
但當你居住的地方需要你的一票來改善 它的交通 它的建設 你卻是幫不上忙的!
既然你無法幫的上忙 那你又有何資格來抱怨它的交通與建設很差??
這並不是訴求情感 而是很現實的 民主就是算人頭...
統計數字沒有就隨便說說嘛!不然怎麼有 6年前 9年前
9年前------SARS期間,全台有什麼地方房子很容易賣
6年前------可能是要說金融海嘯但數手指頭可能數錯了
交通對水蓮來說應該也不是很大問題,雖然對社區巴士是有些怨言
對汐止社后的交通是覺得是有很大的改善空間(我稅籍屬於汐止,那我應該有資格抱怨吧!)
mikehuang wrote:
言 2012-06-26 17:32 by mikehuang
我講的幾年前 難道就是你認知的3年前嗎? 6年前 9年前 捷和建設 中壽...
統據數字我是沒有 但在我說的那些時間點 水蓮的確很難賣出!
而交通問題就是水蓮的最大問題!
一樣交稅金 但你戶籍在台北市 住在新北市 那待遇就是不同的
你享受台北市的福利 稅籍屬於台北市
但當你居住的地方需要你的一票來改善 它的交通 它的建設 你卻是幫不上忙的!
既然你無法幫的上忙 那你又有何資格來抱怨它的交通與建設很差??
這並不是訴求情感 而是很現實的 民主就是算人頭...
TO Mike兄,
有沒有想過
您的假設如果都不成立
那你推論那麼多有何用?
我搬到水蓮,戶籍也就遷來汐止了
水蓮既然自己可以選一個里長,大家戶籍都不在這,那市府是腦袋秀斗嗎?
在我看來,水蓮的交通和其它汐止地區比並不差
要抱怨汐止的交通問題當然可以長篇大論,但說交通是水蓮最大問題,
意思是說汐止除了水蓮外,交通問題都不大嗎?
你的表達讓人很難理解,這裡是討論汐止的房事,汐止有那個地方交通不算問題的嗎?
如果大家都有問題,那你說這是水蓮的缺點我就有聽沒有懂了.............
讓事實來說話
15分鐘到東湖捷運站
20分鐘到南港
25分鐘到瑞光路
單單這幾個數據,我就覺得對年輕人很實用了
買房要深入研究,不要只靠感覺下結論
內文搜尋
X




























































































