崩盤斷頭法拍超開心 wrote:
起霧不是濕氣重嗎。。...(恕刪)
我以前住的地方 比林口更潮濕
真的搬來你就知道了，不要一直聽說～
因為聽說不知道傳多久，傳幾個口，難免扭曲
一個打雜流浪漢 wrote:
你也是他說的開腦洞...(恕刪)
整篇看到現在
唯一一個內容有打出 "林口比紐約好的" 只有你
從到到尾是你自己在說 林口比紐約 舊金山 倫敦好
為什麼你都會腦補成別人說的??
這樣硬凹你真的認為別人看不懂嗎?
唯一在自我幻想內的就是你吧
我不開一版 "林口比紐約好" 是因為我沒住過紐約
而且我從前就說過了, 我不喜歡這種城市互相比較的事情
每個城市都有各自的優缺點
只有你們這種生命過的沒意義的人才會每天在網路上攻擊林口 攻擊自己沒住過的地方
我才不會等級低到跟你們一樣做這種毫無意義的比較
林口有勝過舊金山的優點
舊金山也有林口沒有的優點
你是要比啥??
比房屋 說了你也無視
比霧 比了你也聽不懂
那是要比啥?? 還是只會玩你那套斷章取義的小把戲 這樣自high這麼久, 不累嗎?
一個打雜流浪漢 wrote:
哈哈哈林口賠售上新...(恕刪)
真的要翻白眼了
你知道在01, 每一篇有每一篇的討論主題嘛?
你知道這種常識嘛?
所以你的目的是要打擊林口房價嘛? 不然你在這一篇主題貼這個幹嘛??
我有在這一篇說過任何支持林口房價的言論嘛?
你曾經在01上面任何一個主題看過我發表任何言論主張林口房價不會跌的嘛??
你可以去找~ 盡量找~
但我可以告訴你, 我不幹那種事情
我在這邊會出來噹你們這種林口黑幫的
就是針對你們那種毫不查證, 口無遮攔, 滿腦無知思想還自行腦補的發言
特別是針對林口環境的腦補言論
台灣的房價降低不好嗎?? 除了林口, 整個北部房價都在掉
你能告訴我哪一區沒有在掉的嘛?? 房市整個環境是走跌的, 這你不知道嗎?
房價降到合理的程度, 讓年輕人可以買得起房子, 是好事!
所以你又在腦補甚麼?
你又突然貼一篇房價的新聞在這邊做甚麼??
用意是?? 目的是?? 跟這一篇的主題有甚麼關係????
我從來就沒有檢舉過任何人有關房價的任何貼文~
所以, 不需要將你那套檢舉腦補理論套在我身上了, 謝謝!
老是用栽贓抹黑的這招 你不累嗎?
你的目的我唯一能想到的, 就是要要轉移主題, 講些五四三而已~~ 再不然就是轉移焦點
貼圖就可以了 因為詞窮了 講不出話了阿
你這招玩不累嗎? 老狗玩不出新把戲嘛?
噢~~ 還有一個問題:
紐約 / 舊金山 / 倫敦 到底哪一個城市是 "大陸型氣候"阿??? 噗嗤~~~
不過我知道你不會回答!!! 也回答不出來!!!
因為你根本就是這方面的沒知識而亂掰的~~
你還是只會用那招老招 : "林口比舊金山,倫敦,紐約"的鬼打牆扭曲法
因為我知道你沒招了 只好這招被看穿的老招一直用~~
你應該還會持續用個幾年吧~~ 因為你沒招了~~~ 沒內容的人就是沒招阿~~ 沒辦法
一個打雜流浪漢 wrote:
對不起呀？對於林口比倫敦的常識我一定沒有呀
看看你 中文閱讀能力差的表現又出現囉~
我是說你就是沒有了解01發文主題的常識, 你扯到林口比倫敦??? HELLO?? 睡醒沒?? 中文看得懂嗎??
當然 對於 倫敦 舊金山這些城市狀況的常識 也很清楚, 你沒有這些常識
也不做功課, 徒留笑柄給人
至於比較城市 那種無聊低級的事情, 大概也只有你會想要琢磨在這種事情上
你可以再多貼幾次我之前說的話都無所謂 反而可以讓其他人看得更仔細
談到霧就一堆毛的人
怎麼看倫敦的濃霧?
怎麼看舊金山的濃霧?
怎麼看紐約的濃霧?
對~ 你就是回答不出來
只會跳針的扭曲別人在比較城市~
誰先提到霧? 是你 我跟你談霧
誰先扯到房屋品質? 是你 我跟你談房屋品質
然後呢? 是誰在談林口比其他城市? 也是你 但是是抹黑式的提到
這種低級的技倆 被看穿了還是少用的好啦~~
你在這邊的種種行為
也只是證實了我之前的話而已
林口黑幫 就是一貫的使用抹黑 帶帽子 栽贓的技倆
對於自己不熟悉的環境 也是妄加批評 且內容背離事實
被噹了 就跳離主題 鬼打牆似的迴避與另闢主題
看看是誰從討論環境 --> 開始轉移到房價? 也是你~~
這邊說過的話都會留下紀錄 要抹黑 請盡量抹
但也聰明一點 不要笨的只會在同一串抹 別人翻翻前幾頁就可以知道事情的始末了
HELLO?? 舊金山 紐約 倫敦 哪一個是大陸型氣候阿??? 回答得出來嗎???
一個打雜流浪漢 wrote:
對呀？人家講林口起大霧，濕氣高呀？就有人說很有知識拿大陸型氣候的城市來比林口呀？還說都住在那呀？還要人家去"孤狗"大笑大笑大笑大笑大陸型氣候跟海島型氣候都不知道了？還要貼圖幫不了你
怕大家今天太無聊 再給大家笑笑
內文搜尋
從 APP 打開
X