• 77

霧來了 林口房價跌了

ryan9802 wrote:
黑林口不會讓你家新店(恕刪)


樂意看見新店腰斬再腰斬

但是無法改變套口就是套口的事實

交通塞 無法改變 天氣無法改變 套牢更無法改變
Alxe L wrote:
樂意看見新店腰斬再腰斬
但是無法改變套口就是套口的事實
交通塞 無法改變 天氣無法改變 套牢更無法改變

塞車問題,房價在30~40,酸黑族就受不了
塞車問題解決,酸黑族不就得崩潰
MlTG00D wrote:
交通問題的確無解, 導致林口房價崩潰卻是開分身帶風向的惡果.
 

交通問題房價在30~40

交通問題解決,導致酸黑者定當崩潰;也是酸黑族錯亂之惡果

 

其實偏頗的主觀文字,對討論並無助益,理性不難,存乎一心(摘錄見圖第1例)

ryan9802 wrote:
黑林口不會讓你家新店(恕刪)

東哥(少子化)自述住在景安站附近,不是新店



人家回到中永和新店版,論述可就客觀、超然了,到林口、淡水就變鸚鵡不斷複誦特定詞句,尋求精神勝利,在網路看到甚麼就跟著起鬨,也搞不清楚是甚麼狀況。好像全台灣只有林口有投資客?太好笑了,別的地方房價沒壓下來,林口就是CP值最好的地方,人口一直增加,都是這群人的"功勞",我們東哥(少子化)可都看不見,房屋每年增加需求超過 2000 間(僅林口),卻說林口一字頭?到底是不是投資客?應該是失敗的投資客吧!?

要看到林口一字頭,最好的辦法,就是中永和壓到1字頭,那些沒人要住的老舊公寓可能就起死回生了,而且中永和人口也會"正成長",沒勇氣打中永和、板橋的房價,老在林口盤據?根本搞錯重點

新興社區吸引眾多人口,就是老舊社區要淪落的前兆,都知道A7要大量交屋,這些人可能本來是在大台北某處租屋,房東們可要注意了
Alxe L wrote:
套牢更無法改變


您註定一輩要被租屋套牢好像也沒有辦法改變齁? 忍耐一下50-60年而已,不過也不一定,等您老一點,房東可能還希望您趕快搬出去,那麼老沒人敢租給您,想套都沒得套
i.BD wrote:
交通問題解決,導致酸黑者定當崩潰;也是酸黑族錯亂之惡果


解決?啊是解決了嗎? 不要只會吹噓說大話

趕快去解決交通 老在那邊解決了房價往上噴 問題是沒辦法解決

眼見塞車問題無解 將會有一堆人受不了塞車認賠殺出

畢竟捷運爛 公車更爛
Alxe L wrote:
解決?啊是解決了嗎? 不要只會吹噓說大話
趕快去解決交通 老在那邊解決了房價往上噴 問題是沒辦法解決
眼見塞車問題無解 將會有一堆人受不了塞車認賠殺出
畢竟捷運爛 公車更爛

沒說大話
塞車問題,房價已在30~40了
塞車問題解決方案,也是遲早問題,如同過去、現在大台北內湖、三重、五股、林口.....南至竹科、台南、高雄,只要人多地方塞車問題也是持續,不會只是林口專利

可是全台塞車問題沒解決
房價照小漲緩跌,也沒你這樣酸黑族,只會關注林口

當然,會關注林口假酸黑,真套套者,若財路沒被擋,再笨者也難以想像真有不住林口會關心(熱愛?)林口
東北角、九分、宜蘭現也是因國旅塞車嚴重,你會去關心?
當然,這些地方不會擋你財路 呵呵
Alxe L wrote:
樂意看見新店腰斬再腰斬

交通塞 無法改變 天氣無法改變 套牢更無法改變


樂意看見魯空崩潰再崩潰

雖然方向不同 但你魯空口號喊得跟興富發老總有87分像
MlTG00D wrote:
中肯分析, 看來林口物件的交通絕症要解決無非水中撈月.

中肯分析, 看來林口物件的交通問題解決時即酸黑崩潰日.

情緒性的發言,終究會遮蔽理性(摘錄見圖第6例)
MlTG00D wrote:
中肯分析, 看來林口物件的交通絕症要解決無非水中撈月.


老講這種空洞虛無,到處都通用的說法,是在練作文嗎?

中肯分析, 看來中和物件的交通絕症要解決無非水中撈月
中肯分析, 看來永和物件的交通絕症要解決無非水中撈月
中肯分析, 看來板橋物件的交通絕症要解決無非水中撈月
中肯分析, 看來天母物件的交通絕症要解決無非水中撈月
.......

真好用~~到處都通用
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?