• 1827

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

淡江大橋開工典禮幾月幾日在哪裡.想去看一下花那麼多錢辦開工.應該有放很多煙火或影歌星唱歌跳舞吧.
CLC1437 wrote:
淡江大橋開工典禮幾月...(恕刪)


標案內沒有說何時何地,地點應在八里端引道那邊,
嚴格說來,這根本不算淡江大橋開工,
引道做好了,主體沒做的工程到處都有,
現在開工一次,等淡水端引道動工再開工一次,
主橋動工再開工一次。
然道一條橋要三次開工典禮.八里.主橋.淡水.各一次不是這個意思吧.要是是的話就真的是%$!@#$%%^

CLC1437 wrote:
然道一條橋要三次開工...(恕刪)

恩,當然是要這樣啊,一條橋可以讓政治人物玩個幾十年,何樂而不為? 最後真的要動工了,再配合選舉,每年開一次工,做一次秀,豈不妙哉.
討論到開工儀式,請問正常行情要多少?
沒有規劃停車位這件事就像家裡沒有設計廁所,有需求就去公廁處理一樣的蠢……不肯面對現實的決策,真的不人性化
沒設計停車位,又杜絕不了亂停車,苦了居民,忙了警察,肥了公庫
續前文
沒設計停車位,又杜絕不了亂停車,苦了居民,忙了警察,肥了公庫
大家爭論的點其實沒有絕對交集, 主要有2個問題
1. 新市鎮無臨停空間,想停車沒地方停, 畢竟外地人來拜訪也有停車需求
這點是事實,其實在公共設施地下室應該要有公有停車場才是,新市國小沒有蓋停車場真的可惜了,
各學校教學經費短缺問題已久,有停車場可補足部分資金缺口,當初應該要蓋的,
另外也可以學台北市用獎勵容積,鼓勵新建案設計初期就將公共停車空間設計進去,
也能有效減輕該建案管理費負擔

2. 早上路過買早點臨停的問題
這點我認為即使有公有停車空間,還是不少人會貪圖方便違停在店門口,
路邊停車格根本沒用,還是會有人並排停車,這部分就是公德心的問題了

個人認同新市鎮要有停車空間,但不見得要用路邊臨停,
而是把閒置空地或新建案獎勵容積方式,在一定距離就有一收費停車場,
如果有這個設置後還有違停,警察可以盡情的取締,我相信附近住戶也會支持
oofannyoo wrote:
沒有規劃停車位這件事...(恕刪)

pendesmix wrote:
大家爭論的點其實沒有...(恕刪)

新市國小無設公有停車場的理由,
應該是經費問題...
一間新學校的建設經費有其固定上限,
地下室挖太大會增加建築成本...
當初沒找交通局合作要經費(或是當時評估新市鎮不需要停車場?)
否則應該整個操場都可以設地下停車場...

新市國小有地下停車場,目前沒開放,只供教職員使用
  • 1827
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?