• 81

林口衛星都市房地產真的會上看到20萬/坪嗎


shijuei wrote:
我是住戶,不用吹,實價登錄是用來玩的?...(恕刪)


也有啊! 不是嗎
TW Mouton wrote:
世大運選手村,已經決定變成只租不賣的社會住宅了! ...(恕刪)


台北市之前的說法是會要一半的選手村,全部變成社會住宅出租。
選手村出租率若太低會不會殺價求租?
台北市後來改口又說不要一半的選手村,是否還會全變社會住宅?
選手村殺價求租的出租率若太低會不會部份出售?
希望不會變成要全新北市民出錢來養蚊子!
建商說的話,真的聽聽就好不要當真
有人說手上多留現金....每年都有人這樣說...現金一直留,物價一直漲,房價倒是起起伏伏的...

林口夏天不可能比較台北熱,因為台北市盆地,林口是山上多風,熱氣散得快
但是冬天確實比較冷而且又有風...
倒是個人感覺比台北市及其他新北市來得潮濕又冷,也容易飄細雨..
但說到霧大,一年就那麼幾次...

我的公司在台北市區,但我還是選擇置產林口
並非是我非常喜歡林口(我理想的地方是新莊及三重,假如我有6千萬以上的現金,我會選擇台北市區,但我沒有)
而是有限的資金裡我與太座都不願意居住狹小又老的大樓,但又嫌淡水與八里太遠...
而且我還有兩個小孩,要考慮到未來一人一個私人房間及太座很在意的儲藏室與更衣室

有人過度吹捧林口(也許是投資林口的投資客),有人拼命批評林口(也許是林口周邊地區的投資客)
但都聽聽就好,你在林口工作相信你自己心裡最清楚

老話一句,建案多看多比較多做功課
千萬別聽業務說只剩下幾少數幾戶,鎖定理想的幾個大樓後,就多觀察幾天的夜晚點燈率
有些大樓點燈率高,有些大樓點燈率低,可以多諮詢FB "林口大家族"打聽一下鍾意的房子背後的建商評價及管委會狀況

看房時,記得多諮詢樓上樓下左右鄰居當時成交價約多少範圍,這將會是你之後議價的籌碼
看房時,記得多諮詢樓上樓下左右鄰居當時成交價約多少範圍,這將會是你之後議價的籌碼
看房時,記得多諮詢樓上樓下左右鄰居當時成交價約多少範圍,這將會是你之後議價的籌碼
williams.k wrote:
建商說的話,真的聽聽...(恕刪)



愛木 wrote:
台北市之前的說法是...(恕刪)


關於選手村,很多人搞不清楚「產權」到底是誰的。選手村的產權是營建署管的,不是台北市也不是新北市,所以沒有新北市市民出錢養蚊子的這種事情。

選手村要提供上萬人居住,現在世界潮流,是蓋住宅,會後賣掉,就不至於浪費。林口選手村的地,是林口重劃,政府所分到的地,但這些地是屬於重劃基金的有價地,蓋房子的錢其實也是從基金來的,所以出地出錢的,都不是台北市政府,更不是新北市政府,台北市要辦活動,那就自己去蓋,但是蓋好了之後,很抱歉!這些財產,還是「營建署」管轄的基金所擁有!
engcalvin wrote:
關於選手村,很多人...(恕刪)


新工處指出,選手村工程預計2017年3月完工,4至7月試營運,8月12日啟用選手村,9月至12月進行選手村還原國宅工程。

聯合報報導,北市府欲爭取5成戶數,而新北則堅持不能少於原先承諾的1800戶,為了滿足雙北市長要求,營建署可能會將30、34坪房型各縮小為15坪、17坪,2910戶雖將增加近倍,但15坪、17坪的房子扣掉公設後,可能僅剩10坪出頭,如同住在「鴿子籠」。

中時報導,住戶停車位原本規畫是「1戶1汽車位」,但礙於空間且考慮承租居民未必有車,依新北市社會住宅都市審議原則,改成「1戶1機車位」並設自行車位,共設3566個機車位及916個自行車位,取消設置汽車停車位,但另提供接駁巴士至捷運機場線A9林口站轉乘接駁。

-----以上是舊聞,因為一直沒看到新消息
營建署的決議不就是要雙北市開會協商決議嗎,才會有後來的全部變成社會住宅出租之說。台北市亂入後世大運社宅變的多災多難,小坪數的房型變多但公設比還是維持在高達50%,請問有人知道規劃的出租對象/族群是誰嗎?是根據什麼才這麼有信心可以全部租出去?
再過幾週這篇就屆滿10周年了,大家再來回顧一下!
TW Mouton wrote:
再過幾週這篇就屆滿10周年了,大家再來回顧一下!.(恕刪)

哈哈,佔位坐等10周年回顧
原來林口已經戰了10年了啊??

一直以為是這幾年才開戰的!!

究竟還會戰多久咧!!

小股9 wrote:
maha1234 wrote:
原來林口已經戰了10...(恕刪)



應該會繼續戰下去,只是越戰對象越扯,從最早的林三淡,變三蘆,變板新... 一直漲一直戰下去...
大家椅子坐好一直看下去⋯⋯

  • 81
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?