• 1014

今天去副都心跟頭前看屋心得


好吃維力炸醬麵 wrote:
先求有再求好新莊各種...(恕刪)



+1

又多了一個地方去了!!

雖比不上北市也不用跟板橋比,先留住在地消費,累積市場,慢慢商圈就會形成~~

calvinshiu wrote:
目前頭前這裡住戶不知...(恕刪)

我住在全坤峰華國際館,目前交屋約1年半,已有5成入住.而且還有正在裝潢的.
對面的興富發綠藝首席,晚上感覺也是有不少點燈.偶而也會看到搬家近來的車子.
福基公園確實人氣很旺,尤其是假日.
太棒了!
晶冠果然不負眾望阿!
等開幕時一定要全家總動員阿!
影城進駐,以後也能帶小朋友看電影了!
太好了!
鼎苑樓下真的有萊爾富了嗎?
那就方便採買了!

startup wrote:
國賓戲院不是IMAX...(恕刪)

國寶戲院的音響系統應該是全臺灣最棒的了。
calvinshiu wrote:
新莊的房價最高也不過...(恕刪)



C大, 本人沒有要撿便宜, 純粹覺得現階段很不合理

家族幾十年前在雙北和桃園已經置產的, 才叫真正逢低買進了

此地區機場捷運將比板南線晚通車十幾年, 新板60也買得到, 同樣價錢買這??

即便認同發展可能有其未來性, 短中期仍處於低度商業發展~~~~~~~~~~~~~~~


台北市東區的房價最早一坪10幾萬就買得到而現在之所以80幾居高不下

在於它推案量少(當然年輕人也是買不起), 因為市中心精華地已經不多

副都心重劃區這裡空地很多而這兩三年又拼命蓋房子

發展的幾年內房市必反轉, 除非你相信新莊房價從60會破100上看200萬


塭仔圳重劃區的面積還有400多公頃

能發展個20年可以慢慢等
就如同W大說的何謂合理?基本上新莊本地人一定認為副都心價格不合理,因為新莊其他區域才多少錢,生活機能又更好。3字頭在上新莊一定可以買的到生活機能更好的地方。新莊我本身住了30多年,真正買房子是10幾年前,現在的幸福路、歐州村更早以前也是很荒蕪,一開始的歐洲村或泰山18甲也是大家說太貴。歐洲村在金融風暴時約18~20萬時,都有人說太貴,要等崩盤。那時頭前剛開始賣時,預售30幾,大家說這個世界瘋了,歐洲村18~20幹嘛買頭前,根本是一片荒地。機場捷運機電工程搞不定,環狀線不知動工沒?你認為現在價格是炒作,真很好炒作為何現在不直接炒到100萬,你認為是炒作,事實是目前價格成交就是如此,再高目前就沒人要買。沒有買盤就不會有成交。如果按照你所說那麼大的推案量,如果都沒人買,是要怎麼炒作呢?如果把目前的價格都推一句炒作,這也不合理吧?
startup wrote:

C大, 本人沒有要撿便宜, 純粹覺得現階段很不合理

家族幾十年前在雙北和桃園已經置產的, 才叫真正逢低買進了

此地區機場捷運將比板南線晚通車十幾年, 新板60也買得到, 同樣價錢買這??

即便認同發展可能有其未來性, 短中期仍處於低度商業發展~~~~~~~~~~~~~~~


台北市東區的房價最早一坪10幾萬就買得到而現在之所以80幾居高不下

在於它推案量少(當然年輕人也是買不起), 因為市中心精華地已經不多

副都心重劃區這裡空地很多而這兩三年又拼命蓋房子

發展的幾年內房市必反轉, 除非你相信新莊房價從60會破100上看200萬


塭仔圳重劃區的面積還有400多公頃

能發展個20年可以慢慢等...(恕刪)
S大與C大認為都心若成房價上看多少我是不知.
我不投資只是因為重大建設眾多而選擇這裡自住
(很高興當初看到晶冠BOT開工,幾年後真的有成果了)

商業發展完成的內湖新板,重畫區單價都離新莊的40-60萬有很大的距離了.
市場機制自然會形成一個當下普遍認同的合理價.
憑甚麼一樣是雙北規劃的重要重劃區,內湖新板卻價格貴新莊很多?
因為發展比較完整嘛....市場認同發展30%和70~80%的完成度差異就值這種的價差
成交價就是買賣雙方認同的合理價.

如果你我跑去內湖新板重畫區,說一樣是未來都心新莊才賣40-60,那已經是未來價了!!
內湖新板屋主應該也用40-60賣我.
應該會被房仲屋主轟出去~開甚麼芭樂價.去買藥吃吧...

這當下的合理價一定有人不認同,但有更多人認同,所以才僵在那.
為什麼許多人看好新莊副都心20年後的雙北都心之一.卻只有已發展的區域的2/3或1/2價?
就是因為市場機制....願意等與不願意等的力量在拉扯.
我們只能尊重市場機制,你我覺得太貴,但有人願意用60萬買.

如果有在地人認為幾年內房市必定反轉,
新莊商業快速發展的這幾年,商業越多房價越跌? 那豈不正好,
因為佛心的在地人終於不必苦心為年輕人擔心了.
搞不好這幾年年輕人可以趁反轉低價入手呢XD.

有多餘房產在地人也可以勸說家人,趁反轉高點時讓出房產給年輕人一個希望XD.
不必一邊罵房價太貴,一邊又看好新莊,覺得我家不一樣...

總之,市場機制只能尊重,不能以自我看法為中心.
幾乎每個未來有點希望的重劃區,全都遠超出當地人習慣的價格.
如果大家不買單,自然會崩,但既然沒崩,也有人買.
就表示當下的價格就是合理價....

當下的合理價不見的是以後的合理價,可能漲?可能崩? 但確實就是當下的合理價.
市場機制:沒人肯買,沒人肯賣的價格,都是芭樂價,能成交的價格,就是合理價.
雖然我是看好副都心,但不代表鼓吹大家去買。買的起的就買,想再等一下的人就等。想先卡位的就評估一下財力再下手。大家就等10年後,如果新莊是往正向方向邁進,那先進場的人就可以收成。如果10年後完全沒變,還是一片荒涼,那先買的人就認賠囉。
Waffenss01 wrote:
S大與C大認為都心若成房價上看多少我是不知.
我不投資只是因為建設眾多而選擇這裡
(很高興當初看到晶冠BOT開工,幾年後真的有成果了)

商業發展完成的內湖新板,重畫區單價都離新莊的40-60萬有很大的距離了.
市場機制自然會形成一個當下普遍認同的合理價.
憑甚麼一樣是雙北規劃的重要重劃區,內湖新板卻價格貴新莊很多?
因為發展比較完整嘛....市場認同發展30%和70~80%的完成度差異就值這種的價差
成交價就是買賣雙方認同的合理價.

如果你我跑去內湖新板重畫區,說一樣是未來都心新莊才賣40-60,那已經是未來價了!!
內湖新板屋主應該也用40-60賣我.
應該會被房仲屋主轟出去~開甚麼芭樂價.去買藥吃吧...

這當下的合理價一定有人不認同,但有更多人認同,所以才僵在那.
為什麼許多人看好新莊副都心20年後的雙北都心之一.卻只有已發展的區域的2/3或1/2價?
就是因為市場機制....願意等與不願意等的力量在拉扯.
我們只能尊重市場機制,你我覺得太貴,但有人願意用60萬買.

如果有在地人認為幾年內房市必定反轉,
新莊商業快速發展的這幾年,商業越多房價越跌? 那豈不正好,
因為佛心的在地人終於不必苦心為年輕人擔心了.
搞不好這幾年年輕人可以趁反轉低價入手呢XD.

有多餘房產在地人也可以勸說家人,趁反轉高點時讓出房產給年輕人一個希望XD.
不必一邊罵房價太貴,一邊又看好新莊,覺得我家不一樣...

總之,市場機制只能尊重,不能以自我看法為中心.
幾乎每個未來有點希望的重劃區,全都遠超出當地人習慣的價格.
如果大家不買單,自然會崩,但既然沒崩,也有人買.
就表示當下的價格就是合理價....

當下的合理價不見的是以後的合理價,可能漲?可能崩? 但確實就是當下的合理價.
市場機制:沒人肯買,沒人肯賣的價格,都是芭樂價,能成交的價格,就是合理價....(恕刪)
現在副都心跟頭前重劃區都有好幾個小坪數的案子,例如:皇翔富豪、宏普AMAX、旺洲MORE、新都悅、玄泰藝光年、合康新世紀。這些建案都有20~40坪的可選。

我看過幾個,各有優缺點
副都心
宏普AMAX主打17坪左右的房型,也有20~30坪的房型,可是登記一般事務所,毛坯屋,沒有隔間,優點是離副都心站非常近。還沒開賣,所以還不知道開價多少。
旺洲MORE有24~27坪的房型,錯層式,客廳3米,房間4米2。銷售小姐很跩,所以看完樣品屋就走了。
新都悅有22、30坪的房型,都有兩房,看過他們的樣品屋,格局很不錯,都有對外窗。公設有泳池,一定要買車位,一坪約5X。因為這是都更案,所以旁邊是舊社區,市容不美。離新北站不遠,旁邊是國小。相較起來,新都悅相對低價。
玄泰藝光年有20~30坪的房型,基地小,離捷運站較遠,格局也不算太好,開價63。

頭前重劃區
合康新世紀有20、25、31、40的房型,20坪的可隔成1+1房,31坪的都是邊間,格局不錯,有兩房。離幸福站較近。

雙北熱區 中山、北投、新莊
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4137&f_ART_ID=304112

329推案爆量 下手前3點不漏
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=304111

新莊副都心 中小坪數搶客
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140210/35630574/
是否可以公布照片
yaokuang4331 wrote:
1. 頭前以後可能建...(恕刪)
  • 1014
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?