• 77

霧來了 林口房價跌了

東東哥哥 不是 天天喊 林口少子化+人口負成長 嗎? !

立凱-KY 5227 有沒有被斷頭 ?

湯唯也註冊一大堆,現在也都 莎攸哪啦了 !
皇帝不急,急死太監 !

寡人當然所言不虛,只有太監回話文意不通是虛虛的 !
王浩宇也是愛說虛話,屁話......................

王世堅 批 王浩宇 : 不評論沒格的人
MlTG00D wrote:
所言不虛, 這樣說來...(恕刪)

我沒說崩盤喔,我是說林口利空不斷,買了就套,賣了就賠的案例很多,這就是林口
少子化 wrote:
我沒說崩盤喔,我是說林口利空不斷,買了就套,賣了就賠的案例很多,這就是林口
 
賠售案例多少?
把7月分賠售數量統計出來對照不就行
 
天天在林口版喊天叫地,還真神....奇.....
 
再看清楚一遍底下統計,7月分獲利高達57件之多(200件之後還有39筆還沒計),你說的賣了就賠案例是多少?
嘴巴只剩喊套,行嗎?
 
MlTG00D wrote:
所言不虛, 這樣說來交通窒礙不便只是林口房價崩盤的冰山一角.
 
你還行嗎
 
有一筆109-07月賣出1180,106-12月買進720,持有不到3年
等於獲利460萬,高達64%
 
塞車就已來到30~40萬,塞車問題解決,你期望是多少?
買A7的工作大多在南亞科
你的客人住林口在台北工作的 受的了嗎?

kardes wrote:
喔 是喔?不知道你A7(恕刪)
林口霧沒來,倒是少子化的(東dcy哥,東倒西歪哥)眼睛每天都霧霧的看不清楚,要不要去看一下眼科?
jackey chang wrote:
買A7的工作大多在南...(恕刪)

有了a7後在南亞科上班的人不用去買了就套,賣了就賠的地區
完全不知道到底邏輯在哪裡?
為空而空?

林口過去5年,增加了2萬人,增加 9442戶;今年1-9月已增加 4357人,增加2012戶,這麼大量的住房需求,照"少子化"的說法,房子沒人要買?大概搬來的人現在都在公園搭帳篷吧?
老是留這些充滿想像、背離事實的言論,對自己信用無助,對他人也毫無幫助



清華大學的統計分析,跟這些林口黑幫說法完全相反
MlTG00D wrote:
很是認同, 看來林口物件的房價崩壞可說是先天不良後天失調的總和.


就只貼幾個賠錢的房子,就證明"崩壞"?

很是認同, 看來 XX 物件的房價崩壞可說是先天不良後天失調的總和.

"XX"可以填上任何地方,任何地方都可以找到賠錢的案例,甚至任何地方都可以找到一字頭的房子,所有地方可都"崩壞"中

很是認同, 看來板橋物件的房價崩壞可說是先天不良後天失調的總和
很是認同, 看來大安區物件的房價崩壞可說是先天不良後天失調的總和
很是認同, 看來中永和物件的房價崩壞可說是先天不良後天失調的總和
很是認同, 看來新店物件的房價崩壞可說是先天不良後天失調的總和
........
........
........

反正不用統計資料,找幾個"例子"就可以含括全部,看來到處都適用,了不起!
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?