新莊-捷運躍境(六期)

Jacky san wrote:
明天有幾個問題問題要釐清:
1.為什麼在會議通知裡的公寓大廈管理條例被修改了?
2.當初建商在售停車位時是將停車位登記在大公還是小公?應該說明清楚!

依公寓大廈管理條例第58條第二項、第26條第二項，及內政部台內營字第8071337函表示，建築物依規定應附建防空避難設備或停車空間，所以，法定停車位其實是防空避難室兼停車位，屬於公共設施部份，必須以共用部分辦理產權登記，並應為該區分所有建物全體所有權人共有﹝以大公方式登記﹞；或全體同意由部分該區分所有建物所有權人共有﹝以小公方式登記﹞；無車位之住戶就不須分攤持分。
----這是攸關大家的權益,務必請建商在明天的會議說明清楚,每個人都有機車停車位當然是好事,但是不能犧牲別人的權益不是嗎?-----

...(恕刪)

kimi_wu8122 wrote :沒公告就選這間保全物業管理公司?這是甚麼流程作業來選出的?我抗議這間沒有全部住戶同意,就進來我們社區的這間公司....(恕刪)

phyang0925 wrote:
另請問今天有人詢問或...(恕刪)

didnss wrote:
中午與長輩吃飯

長...(恕刪)

lcl0811 wrote:



哇！我上星期才拿到退4月份部份電費的支票，現在
6月份的好像還沒通知呢！
今天開的會議毫無章程可言，實在是太亂了。前面說話後面聽不到，
發言程序沒有控管也是傷腦筋。說實在話，今天我最在乎的議題還是
在＂機車停車問題＂，沒想到還是沒有結論。反而還越來越糟，聽說
連B1規化好的機車位也都要裁撤收回呢！那就更不用說＂特定機車位＂
了。這下子本來還打算在農曆七月前搬進的，看來還是觀望觀望一下。
畢竟我家除了一台休旅車外，還有2台機車。到時後機車沒地方停，還
真不知該如何呢！
對了！今天早上開會時，我到外面抽煙，最少看到8台機車就停在大
門口耶！而且其中一台還是＂擺橫＂的。人心就是貪圖個＂方便＂，
將來停放機車若沒有事先要求好，還是會有問題的啦！
希望下次的會議能有更具體的建議和方法，至於物業保全是哪一家？也就
沒那麼重要了！但是管理服務費241000元，幾乎超過我們全部社區管理費
的一半以上，那將來我們社區還能有什麼＂福利＂可言呢？
唉！！慎思慎思~~...(恕刪)