• 180

今天去了中和遠雄左岸...


suchemin wrote:
如果沒有記錯,amo...(恕刪)


S大記性很好,不過開下去挺傷的

amosyou wrote:
S大記性很好,不過開...(恕刪)


在中和上班,但買在內湖??

實在有點奇怪。

我是好奇寶寶,別介意

suchemin wrote:
在中和上班,但買在內...(恕刪)


我3年前住永和

買內湖的原因

一 喜歡內湖的環境

二 我出社會到現在15年都在電子科技業,所以我在內湖上班很多年,加上現在公司也有轉投資公司在內湖

另外,我每天從內湖家裡出發到中和走國道三號到公司僅需30分鐘,我上班南下不太會塞車,僅有時在安坑段會小塞一下,早上都是北上在塞


amosyou wrote:
.我3年前住永和

買內湖的原因

一 喜歡內湖的環境

二 我出社會到現在15年都在電子科技業,所以我在內湖上班很多年,加上現在公司也有轉投資公司在內湖

另外,我每天從內湖家裡出發到中和走國道三號到公司僅需30分鐘,我上班南下不太會塞車,僅有時在安坑段會小塞一下,早上都是北上在塞
.(恕刪)



所以內湖比中永和好???

大哥好眼光

nicemanpower wrote:
不知道耶? 我不是房...(恕刪)


中和其他地方 也不會像這邊一樣 有那麼寬的棟距 低密度 高綠覆
以你所說 遠雄左岸一坪70萬的話 蓋密一點 變成兩倍的量體 或許就可以壓到每坪40萬吧?
不過左岸就是希望呈現比較舒適的空間~

請問一下阿~?你說你是附近鄰居,你是站在哪一個角度知道遠X在這個建案所要表達的理論

nicemanpower wrote:
kobe2572 wrote:
你覺得70萬1坪跟中和房價比起來是合理的嗎?


不知道耶? 我不是房地產相關從業人員 對這個不太懂

...(恕刪)

如果對中和70萬1坪合不合理都不知道,你憑什麼在這邊推薦呢?
買了套牢你是會負責是不是?
kobe2572 wrote:
如果對中和70萬1坪合不合理都不知道,你憑什麼在這邊推薦呢?
買了套牢你是會負責是不是?


我想說一句....
所謂會賺錢的生意人,就是希望你買越高越好....
藝人連藥在吃什麼都不知道也是代言,沒人買他才會慘,有人買,他管你慘不慘....

其實N大說的,中和優點很多,真的,我住過,中和算蠻適合居住的,無論交通,賣場,學校等都非常方便,問題....良心來講

"左岸"距離這些優點,算是最遠的其中之一...
kobe2572 wrote:
如果對中和70萬1坪合不合理都不知道,你憑什麼在這邊推薦呢?
買了套牢你是會負責是不是?


我說過了 價格我不予置評
一坪70萬不是我說的
我只是單純分析各地區的優勢

qoo19780 wrote:
你是站在哪一個角度知道遠X在這個建案所要表達的理論


遠雄有提出左岸採"低密度 高綠覆"的建設
http://news.cnyes.com/content/20110730/KDY3F76O2EXOF.shtml

李東 wrote:
中和高中站蓋好 會多久
是萬大線第2階段嗎 第一階流了4次標 跟本還沒動工
以MRT蓋的速度一再延誤
十年恐怕都沒好


萬大線第一階段的四十張 就是中和高中站
雖然預定民國107通車 但的確可能延誤
不過反正沿著左岸的環狀線會先通...

amosyou wrote:
另外麗山高中不是中等分數就可以念的,請不要誤導


建國295
北一293
師大附中男293 女291
成功高中287
中山女中286
政大附中284
松山高中男285 女283

以上是高手級(男女皆在280~300之間 )
--------------------------------

大同高中男282 女279
中崙高中男281 女276
麗山高中男279 女279
板橋高中277
和平高中男275 女266
大直高中274
內湖高中男271 女268
海山高中男268 女265
中和高中男268 女264
西松高中267
成淵高中265
中正高中265
永平高中260

以上是中等級(約在260~280)

--------------------------
普通級高中如下(男女任一<260)
南湖高中男260 女256
新莊高中254
永春高中252
新店高中251

及大台北許多未進榜的公立高中...

---------------------------
( 板中在一般人心中算中等 麗山的確有高一點點...)

amosyou wrote:
再來您還沒解釋我提問的政大附中


我並沒有說"政大附中靠山區 所以無法變成明星高中" 這是你自己的推論 與我無關
而是中和附近的高中很多 包括:建中、一女中、成功、附中、板中
中和高中算是這些高中之中交通比較不方便的

而政大附中鄰近政大 加上附近缺乏其他明星高中磁吸高分群的學生
當地某些學生如果沒上建中、北一女 可能就會不選師大附中、成功、中山
而去念比較近的政大附中 至少要去動物園做生態旅遊也近 可以坐貓纜 或逛政大商圈

相同的中和的學生如果上不了建北附成中山
也可能就近念中和 但中和高中位置仍偏遠
附近沒商圈 只有嘉穗公園和...
所以我認為萬大線中和高中設站後可以改善目前沒商圈荒僻的現狀
使排名向上提升

不知道這個解釋您是否能理解?

msiwilliam wrote:
其實N大說的,中和優點很多,真的,我住過,中和算蠻適合居住的,無論交通,賣場,學校等都非常方便,問題....良心來講 "左岸"距離這些優點,算是最遠的其中之一...


先謝謝您對中和的肯定
其實要在新北市的雙和、三蘆、板橋、新莊、新店找到大面積重劃區
多少得往遠離地區中心的方向找
四號公園、仁愛公園與永平國小開闢前 是中永和間荒涼的一帶
重陽重劃區 能保留集賢環保公園 也是因為那邊離三重市中心有段距離
而左岸至少離中和傳統市中心還不算遠地太離譜
沿著狹長的基地 都有對應的商圈與捷運站
歷史證明 重劃區總是創造區域生活品質新高的地點
反正你不買 不妨拭目以待~等待機能到位
低密度,高綠覆, 說的好聽. 講白點, 還不是受限於容積與建蔽.
70W/坪的價格在雙北有太多選擇了, 河案景觀不是唯一考量, 其他舉的諸多"優點"實在不敢恭維.


AL2216W wrote:
低密度,高綠覆, 說的好聽. 講白點, 還不是受限於容積與建蔽.


但講白一點 為什麼只有遠雄左岸能
其他河岸不跟進?
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?