msiwilliam wrote:我們不要看591好了...(恕刪) 這個資料的取樣不夠精準因為地段不同,樣本也不夠多建案本身的價差,也會影響價格我拿一個範圍更小的給你看同一區的價格從94年到100年的變化是漲還是跌???
msiwilliam wrote:我想..各位過度反應了,我並沒有決定要買三峽的房子,只是在和朋友聊天時,有個朋友對這有研究,他說三峽如果在北大附近的,實際成交大約在15~17左右, 可以請你朋友說說是哪個建案在北大附近15~17萬嗎???
firedragon wrote:可以請你朋友說說是哪個建案在北大附近15~17萬嗎??? 要看幾月成交吧6月初在PTT有這一篇[心得]在奢侈稅開徵前的最後一天成交文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1306834988.A.78A.html現在要看六月份之後的數字吧.....
silentocean大告訴你的真的是目前的現況不要用鍵盤看房價也不要用聽說的實際走一趟你就會知道了...真的不過坦白說,北部的房地產真的漲的太誇張了~~~msiwilliam wrote:我想..各位過度反應...(恕刪)
msiwilliam wrote:我們不要看591好了,來看看官方正式成交價,第二季還比第一季低...大家來看是降價還是漲價.... 你的貼圖http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-68cd8a1bbba56017271a8f6c8d5d3f49.png兩者雖然都是25層樓建築年份不一樣第一季的98年7月落成,應該是 大學耶魯第二季的96年7月落成,應該是 大學劍橋劍橋比耶魯多兩年屋齡的事實能被忽略嗎....
maykokao wrote:你的貼圖http:/...(恕刪) 沒關係..管他房價多少,反正要買時就用力砍就好...多2年的屋齡,說真的,以大部份人來說應該差不到那裡去,反正選舉快到了,這次選舉對房市應該是利空吧,否則民怨太高,小馬也就不用選了...到時再利用機會來看房@@想發文,是覺得有些人說三峽房子可以漲到三十幾快四十萬,覺得真的是說的太扯了,台灣生育率降到1以下,代表什麼?代表以後台灣人口是負成長,既然負成長,那麼多的空屋,賣給誰?
msiwilliam wrote:沒關係..管他房價多...(恕刪) 你講的事大家不知道講過幾百遍了...台北不都是這種情形?還是北大得天獨厚只有這邊漲?前兩天回老家永和,媽呀,去年初嫌貴沒下手的15年社區,三房含車位開價從1050變成1850...並不是住北大的人喜歡跟人家吵這些.是太多人無聊到只會針對北大的房價雞雞歪歪.不管你爽不爽覺得合不合理,現在就是這個價格,而且不只三峽北大漲...看看新莊副都心,你嫌它以前是工業區,嫌它怎麼樣,人家也喊到六七十...如果你個人覺得不合理,就不要買就好.要討論房價應該整體來看國家政策與經濟問題,老是有人只會針對北大,光會扯些五四三的,其實並沒有在理性討論,對真正想購屋尋找資訊的人一點幫助都沒有
msiwilliam wrote:我們不要看591好了,來看看官方正式成交價,第二季還比第一季低...大家來看是降價還是漲價(恕刪) 樓層、方位、面向跟棟別可能都不一樣,你這樣要比什麼?這代表你對這裡的行情一無所知,也不知道這裡房市的定價方式。 我了解你對於北大特區房價的關心,不過既然引用資料跟旁人說法都跟實際狀況有偏差,加上你有沒打算要買北大特區房子,我想這話題實在沒必要在討論下去... 除非你是真的有心想認識北大特區...
msiwilliam wrote:想發文,是覺得有些人說三峽房子可以漲到三十幾快四十萬,覺得真的是說的太扯了,台灣生育率降到1以下,代表什麼?代表以後台灣人口是負成長,既然負成長,那麼多的空屋,賣給誰?(恕刪) 這些話你也去其他討論串都講一講吧! 新莊、林口、淡海新市鎮,還有整個大台北地區都漲得亂七八糟, 幹嘛獨獨看不慣三峽或北大特區? 你說人口負成長,但北大特區還是全台灣人口成長最快的地方, 三峽也一直是人口正成長, 那可不可以漲? 其他人口負成長的地方漲得更兇,你是不是更該去罵? 請搞清楚整體狀況吧!