• 159

新莊-捷運躍境(六期)


beeboobee wrote:
還沒開會和住戶溝通討...(恕刪)

說得好,中肯!
~Nobody is Perfect, I am Nobody~

lcl0811 wrote:
就說嘛~當初要買"躍境"就告訴"賤內"機車停車位絕對是最大的問題。如今真的要面對了~(恕刪)


lcl0811大大您說的也很對,而且講到重點了,大家當初買躍境就知道這建案機車位的問題了不是嗎?
沒錯,既然是"問題",咱們可以想辦法來解決,但解決要有原則,不能一昧違背本質!
~Nobody is Perfect, I am Nobody~
垃圾回收室外的空間使屬於躍境住戶的,但目前那邊不打算畫機車格也不打算圍起來,管委會的美意是為了全部的機車都不淋雨,與維持社區外觀的美觀,這個用心很好,但有可能造成一時貪方便的人亂停,造成社區的不便與浪費保全資源(驅趕與報警),與其不如規劃成機車格讓大家公開抽籤,或規劃成訪客機車臨停區,另外回收室有個水龍頭,但沒有洗手台,倒垃圾完手髒無法洗手,之前我們預繳的管理基金目前還是由建商保管,不知何時可以改為管委會保管,不然現階段要新增或修改硬體,都無法執行~另外主委真的很辛苦,我也看到他被人飆,有事好好溝通囉,大家都是好鄰居麻~加油~
DEAR D大大~
昨晚很榮幸和您認識(也一起瞧見主委被"飆")~
唉~真怕明天的慘況~
昨晚提到的粉筆機車位 今早發現都變成黄色正式標線 現在是怎樣 可以這樣亂搞嗎.... WTF!!!!!
有急到要在會議前畫格子嗎??還是說這些所有權人都不被尊重??
Jacky san wrote :有急到要在會議前畫格子嗎??還是說這些所有權人都不被尊重??...(恕刪)

是啊! 今天下午去詢問 回答居然是 "先畫是為了方便看出劃出的樣子 有問題可再塗掉...."
一整個就是荒謬!!!
傍晚經過時,迴轉道車格已塗銷,搞不懂畫了又塗,畫之前又打給我們問我們意見,結果繞了 一大圈回到原點,到底在幹嘛~到底是撥到底幾集了~
明天有幾個問題問題要釐清:
1.為什麼在會議通知裡的公寓大廈管理條例被修改了?
2.當初建商在售停車位時是將停車位登記在大公還是小公?應該說明清楚!

依公寓大廈管理條例第58條第二項、第26條第二項,及內政部台內營字第8071337函表示,建築物依規定應附建防空避難設備或停車空間,所以,法定停車位其實是防空避難室兼停車位,屬於公共設施部份,必須以共用部分辦理產權登記,並應為該區分所有建物全體所有權人共有﹝以大公方式登記﹞;或全體同意由部分該區分所有建物所有權人共有﹝以小公方式登記﹞;無車位之住戶就不須分攤持分。
----這是攸關大家的權益,務必請建商在明天的會議說明清楚,每個人都有機車停車位當然是好事,但是不能犧牲別人的權益不是嗎?-----

C棟B3的迴轉道昨天用白色標線劃了3個機車位 今天下午我有看到一台機車就停在最外格 我實際開車出來 確實有影響動線 更不用說將來要是車道兩側車格已停滿汽車時受的影響可想而知!
好笑的是 剛又發現最外格白線又被塗"灰" 不是塗"黑"喔 看起來應該是想要取消這車格 現在到底是怎樣 辦家家酒嗎 塗了又抹掉重工都不用錢嗎 而且塗來塗去整個地面像狗啃的能看嗎?早知如此 何必當初呢....
為什麼執意一定要先直接劃上去呢? 有歹你也先用粉筆或其他非永久性塗料來"試畫"一下就好嘛!
"按步就班" "不要本末倒置" 真有這麼困難嗎???
  • 159
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 159)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?