• 745

淡海新市鎮- 房事討論區

基於目前的建設進度,淡北快進入發包施工階段,淡江大橋還沉在河底,大家討論先做大橋似乎也沒有太實質的意義,但是交通建設不就是為嘞服務大眾群體為目的,不論是捷運延伸或是淡江大橋,都是以這為出發點,對於新北市淡水居民上班往返便利性大增,北市民假日出遊返家時間大減,這不都是雙贏的結果嗎?但是本位主義的想法硬是說哪條路有用,比較有幫助,這判斷基礎在於真的有科學調查依據還是少數人的利益堅持?
重複-自刪
基於目前的建設進度,淡北快進入發包施工階段,淡江大橋還沉在河底,大家討論先做大橋似乎也沒有太實質的意義,但是交通建設不就是為嘞服務大眾群體為目的,不論是捷運延伸或是淡江大橋,都是以這為出發點,對於新北市淡水居民上班往返便利性大增,北市民假日出遊返家時間大減,這不都是雙贏的結果嗎?但是本位主義的想法硬是說哪條路有用,比較有幫助,這判斷基礎在於真的有科學調查依據還是少數人的利益堅持? 答案是顯而易見,這也是民主制度不小心變成民粹必須承受的代價~行政無效率
w taipei wrote:
的確是!
台北捷運 車輛調度系統 一定是裝水和裝屎!
竟然.. 在東門站通車後 淡水線增加的區間車 只從台電大樓站派到北投站!
難道.. 捷運公司不知道? 淡水站進出的運量 遠高於北投站嗎!

就是台北市自私
不然淡水到台北車站
根本不用繞北投那一大圈
新北市也來自私一下,把關渡橋由關渡往八里五股的引道封起來,或八里五股下關渡的引道封起來,反正關渡橋在新北市內,避免台北市的車流引響新北市的交通
淡水線在北投段走走停停
其實已經很厚愛當地居民了

陳二少 wrote:
至於你說的拓寬台2線,拜託,這是天價好不好,做點功課吧。


有關台二線拓寬的問題:
如果把捷運淡水線 從竹圍到紅樹林這段高架化 地面的部分給台二線拓寬做道路 是否比起跟民間徵地 需要的天價徵地費 要便宜多了呢? 畢竟那邊的地已經是台北捷運的了

dualceleron wrote:
有關台二線拓寬的問題...(恕刪)

紅樹林到竹圍是目前淡水最塞的路段雙向各兩到三線道,請問你要高架化,要蓋多久?這段時間的淡水交通受的了嗎?不管是拓寬還是高架,其實大家討論過太多次了,但為什麼淡水人都不去爭取這兩個方案,甚至也討論空間都沒有,就是因為他根本就行不通嘛。
目前淡水的交通解決方案就兩種,淡北快、淡江大橋,輕軌對新市鎮發展有幫助,但老實說對解決淡水交通幫助不大,不要再拿其它方案來討論了,都被亂槍打死埋在土裏,都長神木了
陳二少 wrote:
紅樹林到竹圍是目前淡...(恕刪)


請看清楚 我說的是把捷運高架化(或地下化), 不是道路高架化(早就被否決了)

這跟淡北道路不衝突 根本是兩回事
這純粹是針對台二線拓寬(淡北道路就算蓋了 以後還是有可能需要拓寬台二線)

當然 淡北道路是目前最急需的 沒有人否這一點 塞車塞死了
http://www.youtube.com/watch?v=BkiH0KHDmj4&list=UUt4DfVjYyGPoiQOnzS0s60A

關於這位"專家"說的,真是完全無法認同啊~

lorrentin wrote:
淡水線在北投段走走停...(恕刪)


從這二個月開始晚上石牌到奇哩岸
車速慢的跟新北投支線一樣

經詢問,原來是附近新大樓的居民嫌吵 =.=
真是刁民耶!!
淡水線是剛通車一個禮拜嗎??
之前都不知道高架捷運旁邊很吵嗎??

然後回淡水的時間就更長了...
真的是吵得有糖吃....
lorrentin wrote:
淡水線在北投段走走停...(恕刪)
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?