• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

想請問住汐止或對汐止有了解的各位,
日月光算是山坡地的危樓建築嗎??
最近有在看這裡的房子,但被父母親反對了,
另他還有什麼優缺點呢??感謝指教唷!!

waynecuo wrote:
我住社后福德一路原興...(恕刪)


這劫運的謊言只有房仲/政客/投資客

三不五時會拿出來炒一下

實際上連個影子都沒有

上面那三種人也都得到不少好處了

一日不蓋就會一直炒

想炒多久就炒多久

反正汐止人好像不痛不癢

當汐止人快二十年了

我無言以對
不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

kevin_1008 wrote:
這一張路線圖是正確的嗎?所以汐止房價會一直漲?..(恕刪)


你這張圖弄出來就知道,坐捷運的話,汐止除了東湖內湖一帶之外,要去台北市的中心點是要繞一圈的。
無形中汐止離台北就距離就變遠了。


lingiles wrote:
你這張圖弄出來就知道...(恕刪)


繞一圈??? 台鐵不算軌道運輸工具嗎?

民汐線是對社后有利,解決社后無軌道運輸進出台北的弱點。
至於汐止汐科要是我一定是坐台鐵電車,到台北車站不用20分鐘,
到南港換乘板南線也不用10分鐘,這優勢第三軌化完成就會很明顯

idftw2000 wrote:
繞一圈??? 台鐵不...(恕刪)


同意....

自從南港可以轉捷運後....
在家看好火車時刻表....
出門搭火車...
七分鍾到南港...
轉板南線也不用五分鐘....
坐到市政府大概十分鐘....
加一加不用半小時....
其實還滿方便的.....
聽說日月光好像地基打得很深且打在岩盤內,我知道日月光很多人住~應該不算"危樓"吧
lingiles wrote:
你這張圖弄出來就知道,坐捷運的話,汐止除了東湖內湖一帶之外,要去台北市的中心點是要繞一圈的。
無形中汐止離台北就距離就變遠了。
...(恕刪)


深有同感
雖然筆者大都開車上下班(偶爾怕塞車才會改搭大眾運輸工具)
但還是要憑著良心為汐止說說公道話


hbkevin211015 wrote:
同意....

自從南港可以轉捷運後....
在家看好火車時刻表....
出門搭火車...
七分鍾到南港...
轉板南線也不用五分鐘....
坐到市政府大概十分鐘....
加一加不用半小時....
其實還滿方便的........(恕刪)


住汐止和汐科站附近可以搭臺鐵轉板南線固然方便
如果可以在汐科站直接搭上板南線豈不是更方便(單就便利性而論)

常在這版上的人就知道:始終有版友反對板南線
但是板南線和民生汐止線又不衝突(在樟樹灣共構應該很多人很樂意的)
反對的人是擔心板南線的訴求會影響到民生汐止線的進度故而反對
不然,汐止多一條捷運有何不好?
留在這個版上的版友很多都是社后及樟樹灣的居民,故不再多說...
相信大多數的汐止人還是很渴望板南線東延1-2站,讓汐止成為名符其實的臺北下一站
hbkevin211015 wrote:
同意....自從南港...(恕刪)


真的方便嗎?
同意上下班尖峰時間台鐵是ok的
其他時間呢?

1.台鐵轉捷運是沒問題,因為捷運班次密集
2.捷運轉台鐵就有很大問題,有人說先看時刻表抓時間在過去也可以
但畢竟不方便,如果沒看時刻表過去的,運氣差要在南港車站尖峰時間等10~15分
離峰時間等20~30分
3.所以台鐵只有考慮通勤需求,那離峰時間和假日出遊需求完全沒交代,而離峰時間又佔了八成以上
發對號列車比較多,不停小站,這種服務能稱作捷運化嗎?

idftw2000 wrote:
繞一圈??? 台鐵不算軌道運輸工具嗎?

民汐線是對社后有利,解決社后無軌道運輸進出台北的弱點。
至於汐止汐科要是我一定是坐台鐵電車,到台北車站不用20分鐘,
到南港換乘板南線也不用10分鐘,這優勢第三軌化完成就會很明顯...(恕刪)


人家都說捷運了,你還要把台鐵拉進?
火車到台北車站不用二十分鐘沒錯,但可以把等車及班次間隔時間加進去就知道問題出在那裏。
還有你確定火車真這麻準時嗎。

看時間趕火車方便? 還是想坐就坐的捷運方便? 不要再自欺欺人了。

hbkevin211015 wrote:
在家看好火車時刻表....
出門搭火車...
七分鍾到南港...
轉板南線也不用五分鐘....
坐到市政府大概十分鐘....
加一加不用半小時....
其實還滿方便的........(恕刪)


不過是把等車時間移到家裏或公司而已。
套句板上先進的話,出門還看時刻表,這那門子捷運?





  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?