molly168 wrote:
摩天31的一戶30樓的房子，
單價20W/P，...(恕刪)
雖然那邊生活機能不錯,高樓層風景也不錯
但你如果到智邦討論區看過,應該就會........
另外如果是面向新市鎮那邊,高樓層再加上沒有任何遮避物,颱風天和冬天,風大雨大時,不是很多人可以接受的
evalee1016 wrote:
摩天三十一居然買一坪二十萬@@，快二十年的房子吧，居然比新房子貴，住新春街十六年第一次聽到的天價！
...(恕刪)
我19年的雙併電梯華廈七層型，有人喊18要買！
（不是喊我家，是喊樓上併戶九十多坪的，物件獨一性）
也有旁人說，都跟新房子一樣貴了....
房子，不是只有比＂屋齡＂。別老是用房子會折舊，價格一定比不上新房的想法。
大忠街的潤泰山河、綠邑，十多年的大樓，三年前朋友買 綠邑16，現在成交也要18（喊20）。
（同一路，同時期，隔壁棟而已，綠邑比山河貴）車友買綠邑16時，另一車友買台北灣16。
總的來說，那時期蓋的好一點、有口埤的房子，大約都在17、18左右（最高18，還没聽過16）。
它們的價值，買的人知道。不然為何不選新房，要舊房？
摩天，20，嗯嗯，比起同期的，買貴了2、3萬。
高樓的景觀，值不值這2萬？
（我不會想花多兩萬去買，呵）
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
...(恕刪)伊藤健司 wrote :當初去淡海新市鎮,代銷總會拿摩天31來比價說,當初蓋好的時候一坪要30幾萬,原因當然是那時候淡水最高的建築物,而且外型狀觀漂亮,住進去尤如住在豪宅一般,又有山河海景可看,但是過了數年後,由於出入份子複雜,管理單位處理不當,所以產生了一些糾紛,當時裡面一些住戶都賣不掉,甚至要認賠殺出,因此現在的一些大品牌建商像麗X,甲XX的代銷都會強調品牌的重要性,所以田中央大大所提到的潤泰山河,綠邑之所以價格可以屹立不搖當然還是在於他的品牌價值,如果是自住的話,貴一點我是覺得無所謂,但之後住的舒不舒適才是重點...(恕刪)
我家前一個舊公寓頂樓面球場，請教屋主割愛，屋主不賣，留著招待朋友。
新民街天域，4年前25W面球場，現在不知多少成交，它夠的建材就是好。
內文搜尋
從 APP 打開
X