• 745

淡海新市鎮- 房事討論區



伊藤健司 wrote:
最近回家發現,公園居的海報收起來了,結果換上的是台北灣的第五期建案四季之旅~有人知道在哪嗎?七月底去問的時候江南好像賣掉五六成吧?六百多戶應該賣不了這麼快吧!


四季之旅~很平庸的名子 好像沒什麼吸引力
聽它們員工講要恢復之前城堡式的外觀,不知道會有大變化,還是跟一期外觀相似(省設計費)~~~
套繪圖已經看的到了
水很多
在一,二期的旁邊
外觀應該差不多
比較有整體感
未來現在接待中心那一塊也會蓋
整個這一區就自成一格了
補充:接待中心是最後一期,聽說是9期啦~~呵
有人說!!!QE3出來了,建商應該有成本壓力吧!?


這句~~~我是,,真的看不懂這句也,,,,,,???

這...不是白話到不行的問題嗎???
QE指的就是"通貨"會增加.
通貨更白話的說就是"流通在外的現金"會增加"
更更白話的說,,就是市場的游資會更多.
人們為了保值.不被通膨吃掉
只有去買抗通膨的東西,,像黃金.不動產都是,,
這也就是你扭開電視,現在股市漲的有土地的資產股
另外QE來,銀行體系的錢變多,
銀行錢的太多,,銀行就不缺錢
初期,利率是會下降或肯定不升的...

價格漲.利率會降....

我真的不懂..建商的大利多,是那個角度
看到建商應該有成本壓力!
(我真的很認真的看了好多回)

還是現在大一經濟學跟我20年前跟我學的都不同了???
hopeu333 wrote :有人說!!!QE3出來了,建商應該有成本壓力吧!?


這句~~~我是,,真的看不懂這句也,,,,,,???

這...不是白話到不行的問題嗎???
QE指的就是"通貨"會增加.
通貨更白話的說就是"流通在外的現金"會增加"
更更白話的說,,就是市場的游資會更多.
人們為了保值.不被通膨吃掉
只有去買抗通膨的東西,,像黃金.不動產都是,,
這也就是你扭開電視,現在股市漲的有土地的資產股
另外QE來,銀行體系的錢變多,
銀行錢的太多,,銀行就不缺錢
初期,利率是會下降或肯定不升的...

價格漲.利率會降....

我真的不懂..建商的大利多,是那個角度
看到建商應該有成本壓力!
(我真的很認真的看了好多回)

還是現在大一經濟學跟我20年前跟我學的都不同了???
...(恕刪)


我的想法,材料上漲,像現在裝潢成本就比以前多。
hopeu333 wrote:
有人說!!!QE3出來了,建商應該有成本壓力吧!?


這句~~~我是,,真的看不懂這句也,,,,,,???

這...不是白話到不行的問題嗎???
QE指的就是"通貨"會增加.
通貨更白話的說就是"流通在外的現金"會增加"
更更白話的說,,就是市場的游資會更多.
人們為了保值.不被通膨吃掉
只有去買抗通膨的東西,,像黃金.不動產都是,,
這也就是你扭開電視,現在股市漲的有土地的資產股
另外QE來,銀行體系的錢變多,
銀行錢的太多,,銀行就不缺錢
初期,利率是會下降或肯定不升的...

價格漲.利率會降....

我真的不懂..建商的大利多,是那個角度
看到建商應該有成本壓力!
(我真的很認真的看了好多回)

還是現在大一經濟學跟我20年前跟我學的都不同了???
...(恕刪)


推+1
吳思遙又在反對淡水河北側沿河平面道路了...唉~
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7379739.shtml

2012年9月21日 下午8:52
(中央社記者孫承武台北21日電)
北市府今天再次表達反對興建「淡水河北側沿河平面道路」立場,並要求新北市尊重台北
市民意見,儘速至北市召開地方說明會。

新北市政府去年底舉辦淡水河北側沿河平面道路(淡北道路)第3A標基樁動土典禮,但因
這項建設引發部分居民與環團抗議,加上台北市政府持反對意見,工程遲無進度。

台北市交通局今天答詢台北市議員吳思瑤時指出,全案在環保署歷次環評審查過程中都明
確表示淡北運廊交通改善,應優先發展大眾運輸,且先闢建淡江大橋完善聯外路網系統,
再依都市計畫拓寬台2線為策略,反對興建道路立場從未改變。

交通局綜合規劃科表示,經查環保署今年8月3日核定淡北快速道路環評時,明確要求新北
市政府應在北市召開地區說明會,並針對興建道路衍生的交通衝擊提出因應措施。

交通局綜合規劃科指出,新北市府迄今未在台北市辦理地區說明會,因此已主動函請新北
市政府說明淡北快速道路銜接北市端相關設計,以及其對北市大度路交通衝繫的因應策略
,並訂於9月27日召開協商會議,就工程涉及台北市轄區部分相關事宜進行協調。

交通局表示,後續全案也將提報到大台北黃金雙子城交通議題小組協商如都市計畫變更、
工程細部設計等事宜。交通局並將持續要求新北市府妥為處理工程可能對北市造成的交通
衝擊,並研擬改善對策,以及尊重台北市民意見。
剛剛很認真的把整個討論串看完了,
很可惜今天才看到這個討論串,
因為昨天我才下訂了摩天31的一戶30樓的房子,
單價20W/P,
原本是租屋在板橋,想有一間自己的房子,但又買不起附近的區域所以才往淡水找,
我喜歡這裡的空氣和悠閒,濕、冷、交通,我不是很介意,總有應對的方法。
仲介的說法是景觀很棒、建材很棒、淡水找不到那麼高的房子了、新市鎮一坪都要23~27萬,才隔一條路現買現賺。
我也聽的一愣一愣的就簽約下訂了,
想不到我買中古屋的價格還比部份新房貴
只能怪自己沒做足功課又沒經驗,
可是反悔的話還要付違約金。
難道我真的買貴了嗎?
住台北市反對新北市建設,那天我們住新北市的是否也反對台北市建設,爛咔~~~
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?