• 7

有關永和的都市更新....

20080630 wrote:
萬大線、南北線幾乎是直接進入中和,環狀線離永和更遠


萬大線、南北線這兩條線,如樓上大大所言,會在永和地區貢獻三站。環狀線秀朗橋與景平兩站,位置雖在中和,但以涵蓋範圍來說,永和利用這兩站的人口,應該也不會少於中和。永和也不過鼻屎大的地方,有這麼多捷運站(如果都能興建完工的話)。

20080630 wrote:
景安站會是中永和未來最大轉運站

這句話是對的,的確景安站週邊的交通十分便利,華中橋秀朗橋交流道都不遠,週遭的教育醫療設施也完整。南勢角夜市、烘爐地、圓通寺環繞。

但是如Behonest之前說「永和自身的基礎規劃不佳且完全飽和, 沒有潛力發展更好」。其實仔細看看景安站地區,這幾年也是迅速飽和中。一棟棟高聳入天的住宅大樓,人口壓力道路壓力其實也是不小,看來有步上永和後塵之慮。

我並沒有像人講得那種永和人的優越感,事實上我還是中和長大的小孩,我也沒有預設立場反對或贊成雙和合併。大華戲院及圓通寺都是我的童年記憶,南勢角往安坑的大上坡,以前高到腳踏車騎不上去,現在的坡度是後來鏟掉的。

永和及中和都有不同的特色,各有優缺點。我只是不想見到有人可以顛倒事實,誤導對這些區域不了解的人。

kpchao wrote:
20080630 wrote:
景安站會是中永和未來最大轉運站

這句話是對的,的確景安站週邊的交通十分便利,華中橋秀朗橋交流道都不遠,交流道週遭的設施教育醫療設施也完整。南勢角夜市、烘爐地、圓通寺環繞。

但是如Behonest但是如之前說「永和自身的基礎規劃不佳且完全飽和, 沒有潛力發展更好」。其實仔細看看景安站地區,這幾年也是迅速飽和中。一棟棟高聳入天的住宅大樓,人口壓力道路壓力其實也是不小,看來有步上永和後塵之慮。


以一個自住者的立場來說
景安站最大的問題就是高架橋
其實景安 永安 頂溪大部分道路巷弄都是沒有規劃 一樣擁擠 一樣亂
可是景安那座高架橋聳立在哪裡(以後還有環狀線)
撇開市容 噪音 灰塵就製造不少

南華路就真的還不錯
不過C/P值不高
臺北news賣的比永安站附近一些社區還貴
太扯

20080630 wrote:
中和線、環狀線、南北...(恕刪)


串起來的叫-環狀捷運系統
kevinhaha wrote:
中永和真的很不適合"...(恕刪)


你好敢講不怕一堆義勇軍圍剿妳
台中人我挺你+1
要留在台北就住天母(老家)或大安區(女王)啦
其實每個人都有接納的雅量和表達對事情看法的權利
只是心胸與視野都到達臨界點了吧
台北人還是很有包容力的

目前工作在大園,桃市已置產
建議你搬來中正藝文這交通環境和鄰居都很好
出國回台北、台中都超方便
歡迎你

kenji8168888 wrote:
你好敢講不怕一堆義勇...(恕刪)

永和還是很多優勢
只要看平均房價是台北縣最貴的
密度也是台北縣最高的就知道
如果不好就不會住這麼多人了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?