• 103

請推薦三重重陽重劃區之建案

我想現在大家都在比三重和蘆洲這兩個重劃區那一個好?我先說我的觀感是三重重陽重劃區將來一定比較好,為什麼?(1)距離台北市只有一橋之隔(2)這兩個地方比起來,我不知有沒有人都看過?整體的規劃,說真的,蘆洲南港仔重劃區可以說是慘不忍睹,因為蘆洲有許多地主都喜歡自己蓋房子,不願與他人合建,造成整個市容零零落落的,而重陽重劃區在政府的強力介入下,雖然還陸續興建中,且單價也較高,但整體規劃可就整齊劃一多了,且再漲的空間仍有,抗跌性也比南港仔重劃區好多了,所以如果手頭較寬鬆者,還是建議購買重陽重劃區吧!
前面說過了
以長期而言三重重劃區是真的會比較好
不過我認為至少是15年後的事情
因為
1.捷運要蓋好至少10年後..且經過該區之公車還很少
2.該區目前公園綠地等公設發展都還沒起來..有點影響感覺
3.家樂福進駐之效應待觀察
4.河堤外綠地感覺沒有規劃..還有很多人在種田..且有垃圾雜草(這點可能很少人會注意)
kilelee wrote:
前面說過了
以長期而言三重重劃區是真的會比較好
不過我認為至少是15年後的事情
因為
1.捷運要蓋好至少10年後..且經過該區之公車還很少
2.該區目前公園綠地等公設發展都還沒起來..有點影響感覺
3.家樂福進駐之效應待觀察
4.河堤外綠地感覺沒有規劃..還有很多人在種田..且有垃圾雜草(這點可能很少人會注意)



您忘記高壓電塔 還有河邊的露天垃圾場 還有未來的垃圾轉運站......
此外河邊的綠地 要跨越堤防 還要通過環河道 過馬路有點害怕....
如果是面河岸這邊 以後小孩上學要過集賢路........

不過南港子裡面也有兩間資源回收廠商....有點小凌亂

各有優缺點啦

==============================================
其實講氣派 南港子已經沒有大塊的基地 較大的建案 三年前能賣的都賣光了
生活機能也沒這麼不堪 騎機車有長安街 簡單的採買 有佳碼百貨 跟黃昏夜市 也有小小的永平市場

學區上 也有已經是滿額國小的忠義國小.....

至於聯外
重陽重劃區 有重陽橋 交流道也要走過重陽橋

南港子旁邊的疏洪道可以通五股交流道 走疏洪道內可以到達中興橋 也能中途轉向忠孝橋 也可以到新莊樹林
現在正再施工的八里新店快速道路 還有特2快速道路
還有捷運 要走一小段路.....

我反而覺得比重陽重劃區還方便.....

個人是覺得 重陽重劃區 水岸第一排 還要沒有被電塔擋住 高樓層 才比較有'價值'

但是現在的價格......太貴了.....




怎麼都沒有人提到南港子重劃區的地質問題?
小妹班上做建築的家長可是有稍微叮嚀呢。

而...額滿的問題,
各位別把它太神話了。

我投"重陽"一票。

建案好

鄰居不好一樣沒用


河景好

改天弄個高架快速道還不是"挫屎"






應該只有適不適合....沒有誰好誰壞的問題

要論誰好......住台北市最好
我來列出我整理好的南港子重劃區的優點好了,比較看看有沒有和其它區域有重疊的或接龍一下,就知道囉~

公車蘆洲總站.
捷運蘆洲總站.
東西向快速道路八里新店線蘆洲交流道.
蘆社大橋進出北投,士林,天母,社子.
家樂福(重陽重劃區)
環堤大道接重陽橋,可接北市延平北路,環河北路,重慶北路,跨百齡橋可往B&Q,士林夜市,上仰德大道或往大直內湖自強隧道.
多家金控銀行進駐長榮路繁榮新商圈,
二重疏洪道接中興橋,進出台北西區一帶或利用中興橋銜接台北市環河快速道路.
二重疏洪道接中山路高架橋,快速通往忠孝橋進忠孝西路館前新光三越.
二重疏洪道直接跨越疏洪道免接重新或中山橋,進五股工業區,新莊IKEA,副都心,泰山,國道高速公路五股交流道.
二重疏洪道接新莊堤外道可快速通往樹林浮洲橋方向接往板橋,樹林一帶.
二重疏洪道接成蘆大橋進五股北往八里左岸,淡水關渡大橋.
果菜批發市場(靠集賢路)
完整的台北都會區自行車車道

還是注意一下買賣點吧~條件若沒有人家多,還要賣更貴,哪一個區域都一樣,
為了一個奮鬥大半輩子的窩,貸款都還沒繳完,莫名其妙的就少了幾百萬的資產價值,誰想?
每個人告戒一下自己,免得沖昏頭了!!住哪其實也都一樣,遲早都是會人滿為患的~好鄰居才是最難得的~
南港子 確實沒有大建案了
大部份土地都很零星
除非地主願意與建商合蓋
不然應該還是會像現在這樣
透天與小建案併列
比起這方面 重陽重畫區應該好多了
大部份都是大建案
整個市容會比較整齊

原本南港子重畫區旁 三民路上 燦坤旁邊麥當勞要進駐好像破局了~~
現在變成了丁丁藥局???

其實 我更期待以後捷運蘆州站旁邊那一大塊工廠可以撤掉
做重畫的話 我想會更多綠地公園
這樣蘆洲整體環境會更好~~~

我也推各位大大講的
有關蘆洲交通比重陽好的事實~~
進可攻 退可守
到哪邊都方便


win0807 wrote:
怎麼都沒有人提到南港子重劃區的地質問題?
小妹班上做建築的家長可是有稍微叮嚀呢。(恕刪)


國小五年級前都住蘆洲
現在的南港子 以前是 沙洲 菜田

現在搬到南港子這邊也兩年多了
沒聽過大家講過什麼地質影響
可以請win0807講講嗎?
whan wrote:
國小五年級前都住蘆洲...(恕刪)


這個是很久的話題了

最早在三四年前 蘆洲南港子的房屋在賣的時候就有很多討論
您查一下應該查的到

甚至之前泰山18甲重劃區也是用這點來批評南港子的產品.......


南港子在87水災之後淹了很久 是屬於所謂的軟塘地
較大的建案都有做地質改良計劃 且 停車場都挖到三樓 (兩層停車場 一層地基)

我想不用太過度擔心 福地福人居.....

=======================================
不過說真的 個人覺得缺點還是上述的 整體環境規劃較差

大小建案 房屋高高低低 有點討厭

倒是長榮路確實越來越熱鬧 補習班越來越多有點討厭

距離慈濟附近的空地 (面柳堤公園) 才是這塊最有價值的區塊
距離捷運更近 面公園 距離國小 國中也不遠

不過....現階段還沒開發 週遭的環境 晚上還是有治安不佳的隱憂

地質的話
小弟是蘆洲人
就我的印象這兩個區域在以前都是差不多的感覺(沙州.菜田.沼澤地等...)
家裡的長輩每次提到這兩個區域也都是說"以前這裡都沒人要...早知道...."
不過這只是粗淺的看法
倒不知道有什麼地質上的缺失?(難道有斷層嗎?)
  • 103
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?