人口負成長 wrote:難怪有人一直在洗土...(恕刪) 社宅一二樓應該都是開放空間和公共設施樓上又能引進大量年輕人口覺得這個青年社宅對土城的活化、繁榮只有加分沒有減分為何能引申成投資客要著急呢?再者,投資客都是打短線炒作社宅雖然出土,但離完工應該還要2年其實,目前應該沒有投資客會在乎社宅進度
人口負成長 wrote:是嗎?你怎麼不說原...(恕刪) 我就本地小住民目前既不是投資客,未來也沒打算轉職只是單純不喜歡看人沒邏輯的亂黑土城我所在意的只是土城本地的持續發展當然不在意租金投報率反倒是你,這麼在意租金,是希望買來租人當包租公嗎?另外,我理解的投資客,交易重點是在賺資本利得一般不太在意租金收入高低才對租金則跟通膨率、市場資金利率較為相關當然不排除小範圍會因為當地供需狀況而有一些暫時性的波動但長期來看土城建設越多,會讓外地人再進一步移入租金水準不排除長線會進一步上漲總之,土城持續有建設是件好事,不管對當地居民、投客還是地主~只有對還沒買房又想搬來土城的人,房價的確負擔越來越重但,難道地方不應該持續發展嗎?
幸運星66 wrote:我有說是這個版在黑?...(恕刪) 是讓大家知道土城洗版客在吹噓土城,讓大家知道套牢的想抓交替,讓大家知道買的起一線城市就別買2線不用廣告大家都知道土城是2線城市,2線城市至台北市上班需經過一線城市才能到達
其實真的不必要唱衰。投客已經少了很多了,就算在前一波被套了最後斷頭也不表示整個市場都不好,因為那根本騙人的看了這麼一段時間的房子了每個人的需求房子要新要舊,條件都不同左一個40以下,右一個三字頭的請問你有買到嗎?不要用一個你自以為的標準來看待所有事情。