• 21

林口社會宅主體完工,世大運後價格破壞效應發威


東哥cdy wrote:
居然還有人不知道3479...(恕刪)


林口3479戶社會住宅,淡水5000戶的海洋都心,不知那個影響較大?
eriver wrote:
請問您如果人家是喜歡...(恕刪)

這誇張,為什麼蓋社會住宅要感恩林口,蓋社會住宅該感謝政府,難怪害一些林口人經常在01被人炮,社會住宅是讓人民有居住的權利不是讓人嫌棄放在哪影響當地房價的。
當然 房價太過浮誇就該修正
不過 居住的權利 應該是靠自己本事去爭取的
資本社會並非共產社會
存活各憑本事
寄望政府去保護人民
習慣活在小確幸
國家會更缺乏競爭力
這個殺傷力超大,戶數太多房子永遠賣不完,你想賣掉就只能1直降價賣,台北市空總那塊地要是拿來當社會住宅,附近1坪200萬的帝寶馬上重傷,但柯p也不敢得罪有錢人,不敢蓋。
感謝政府你說的對嗎? 本來設置社會宅就是政府的事,為啥要謝?本末倒置!我說感謝林口是指林口區民應該還沒為了這麼大的社會住宅抗議過?歡迎社會宅的居民,帶來商業發展,改善交通生活環境等!今天有的人就是下了這個標題「林口社會宅主體完工,世大運後價格破壞效應發威」,就是看衰社會宅,一定會帶來負面效應,如果你家附近蓋了社會宅,被這樣貶低,你作何感想?荷蘭人在社區中心蓋社會宅,還因此帶動當地的房價,為啥台灣不能,版上這麼多人看笑話,有多人捷運宅被設置社會宅就去抗議的,你沒看到嗎?你有看過林口人抗議過嗎?林口人抗議的是公園不見了,雜木林不見了?林口有他的優缺點,大家也討論許多了,但就社會宅這一點,我覺得林口居民表現的不錯!政府有魄力,就說空總那一塊直接蓋社會宅,這才是居住正義的展現,不是對惡勢力低頭?那麻煩你去跟科P反應,這才是正義之士!

北台小客車 wrote:
這誇張,為什麼蓋社會...(恕刪)
eriver wrote:
感謝政府你說的對嗎?...(恕刪)

那你去住森林就好了啊!住林口幹嘛!你有什麼權利代表林口。
eriver wrote:
感謝政府你說的對嗎?...(恕刪)



買房是為了賺錢嗎?沒人叫你在貴的時間買房啊!買房是為了要住人,難道你也是要投資嗎?就算漲跌又怎樣,住得爽就好了。所以蓋在我家旁邊,歡迎啊!不感謝政府,難道感謝你啊?

eriver wrote:
感謝政府你說的對嗎?...(恕刪)



也許你現在住的土地上當初也是一片綠地也,那你為什麼不怨自己,現在蓋社會住宅不行就要感謝林口,那你不就好偉大,我也是林口人,我沒那麼自私,我買房不是為了賺錢。

xup6g4m4 wrote:
當然 房價太過浮誇就...(恕刪)

請問住社會住宅是免費嗎?當然是靠自己啊!政府只是提供居住的地方,又不是像一堆人在林口炒房的,怎樣嫌弱勢的嘛?有免費的再來講吧!
我從來沒有說過我代表林口,也許我只是表達我的心聲,我也沒有叫你感謝我!價格是一種象徵,要不然不會有這麼人在意價格,你喜歡你的資產貶值,我沒意見,但我不希望我的資產貶值,在正常的情況下。感謝政府,我不這麼認為?只是表達個人意見。等到你要賣房子的時候,資產貶值到一定的程度,你會有感觸的。當然如果是希望貶到可以買的心態,那另當別論。如果是這樣想,那些因需求沒房子的人因買在所謂相對高點的人,不就活該了!我也是林口的新居民,謹代表個人意見,從沒說過代表整個林口,請你看清楚。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?