• 25

林口再度蟬聯新北一哥!


spotlight228 wrote:
你是裝傻還是不知道...(恕刪)

原來是網管刪的,那應該可以把備份照片送新北建管處查遠揚加州社區大廳、其他空間是否為二工了。
reca001 wrote:
你故意拿每個區龍頭里的數據來跟整個林口區比較, 這作弊不會太明顯嗎? 你就老實說覺得林口都是貧民窟窮光蛋買的就好了啊, 搞什麼假公正的數據, 噁啊!!


那樓主拿一個數據來喊林口是新北一哥是什麼意思...

一哥就應該最厲害才是啊
天道酬勤
krissijr wrote:
是阿! 同樣邏輯,...(恕刪)

同樣邏輯@@
你銀行多
是能造福大眾什麼?
你一個月跑幾次銀行?
沒了這家我不能去別家嗎?
第一次聽到有人拿我家附近銀行很多來說地區素質很好的@@

以後賣房子標語應該改一下
我家旁邊就是銀行!
貴個10萬很合理.......
fonzerd wrote:
同樣邏輯@@你銀行多...(恕刪)


多開-家銀行就少去-間地下錢莊調頭寸的概念

pyang3 wrote:
那樓主拿一個數據來...(恕刪)


版主的數據就是根據資料, 新北林口的家戶平均所得是113.6萬, 從數據上來看是新北市最高的一區. 所以根據這個結論說林口是新北一哥. 這樣有甚麼問題嗎? 至於你要怎麼解讀這個數據, 甚麼林口新重劃區都是大樓, 甚麼林口只有幾萬人所以平均比較好拉高, 這都ok. 但是拿個一個區最好的里來跟一整個林口區相比, 怎麼看怎麼怪啦!

就像人家說平均大安區房價最高, 有人說No No No, 信義區的某某豪宅成交價是全北市第一, 依此來辯證大安區房價不是最高, 你覺得這算不算詭辯跟豪姣!!
給各位前輩大哥幾個方向參考
基於某兄先前各項言論數據推測
他所指家戶所得70為「貧」只買的起林口區
相對的家戶所得100為「富」住的起板橋
若以雙薪家庭來說單人月薪約為40~50k能達到這富人門檻
又若以某兄的家庭人口組成
和父母同住、未婚,房子是父母買的、本身名下無房產的話
家戶達到100以三人薪資則門檻就又更輕鬆點了
5年前如果一坪20幾萬入手,總價可能1千9百萬左右能買到
現今的林口新社區若要兩千萬內,恐怕只有小兩房
領4萬薪笑3萬薪窮人實在不妥當
舉例鄰居賺多少都不重要
歌功頌德顯得自己無能
回歸現實還是自己賺多少重要

另外有版友對於此開版標題認為不妥
在下也認為不妥,並非說不支持自己林口人
開版標題還是斟酌一下是否引戰
無論是不是從新聞複製來的

那位尋釁的孩子
有發現林口版全都是你板橋的洗版話題嗎
也太擾民了吧 適可而止

測試一下網管會先刪這篇還是刪某兄的文
別又說網管偏袒了
回應另某兄的話 純討論無惡意
林口有花旗或匯豐就夠了
其它非投資型來不來倒是沒差
通常花旗中山分行的某理會提伴手上來拜訪
所以目前花旗不設點林口未給在下造成困擾
也如賞車一般
要什麼車
一通電話叫業代開上來試就好
何必車展人擠人
Coco0050 wrote:
縣市繁榮指標大調查 ...(恕刪)


請問—下,住醫院正對面第-排算是繁榮指標嗎?
有建案會因為在醫院對面而被建商拿來說嘴?

reca001 wrote:
版主的數據就是根據資...(恕刪)

事實就是事實,硬要去曲解,也改變不了政府的公布數據。



krissijr wrote:
林口人果然不懂! 呵...(恕刪)

回文太沒誠意了,你的表達,已讀....謝謝!


政府公布的數據,如果夠精明的人
就能知道,稅收分布,能不能不能支撐當地高房價

以林口來說稅收均得113萬,就算高估房價30萬/坪好了
板橋稅收均得915萬,房價50萬/坪

任誰也看得懂,那區域對房價支撐會較有力;那區域可消費能力較強。這才不失對統計的評估。

統計不會給人很詳細貧富資料,但,還是可拿來作為區域發展參考、評估用。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?