reca001 wrote:你故意拿每個區龍頭里的數據來跟整個林口區比較, 這作弊不會太明顯嗎? 你就老實說覺得林口都是貧民窟窮光蛋買的就好了啊, 搞什麼假公正的數據, 噁啊!! 那樓主拿一個數據來喊林口是新北一哥是什麼意思...一哥就應該最厲害才是啊
krissijr wrote:是阿! 同樣邏輯,...(恕刪) 同樣邏輯@@你銀行多是能造福大眾什麼?你一個月跑幾次銀行?沒了這家我不能去別家嗎?第一次聽到有人拿我家附近銀行很多來說地區素質很好的@@以後賣房子標語應該改一下我家旁邊就是銀行!貴個10萬很合理.......
pyang3 wrote:那樓主拿一個數據來...(恕刪) 版主的數據就是根據資料, 新北林口的家戶平均所得是113.6萬, 從數據上來看是新北市最高的一區. 所以根據這個結論說林口是新北一哥. 這樣有甚麼問題嗎? 至於你要怎麼解讀這個數據, 甚麼林口新重劃區都是大樓, 甚麼林口只有幾萬人所以平均比較好拉高, 這都ok. 但是拿個一個區最好的里來跟一整個林口區相比, 怎麼看怎麼怪啦!就像人家說平均大安區房價最高, 有人說No No No, 信義區的某某豪宅成交價是全北市第一, 依此來辯證大安區房價不是最高, 你覺得這算不算詭辯跟豪姣!!
給各位前輩大哥幾個方向參考基於某兄先前各項言論數據推測他所指家戶所得70為「貧」只買的起林口區相對的家戶所得100為「富」住的起板橋若以雙薪家庭來說單人月薪約為40~50k能達到這富人門檻又若以某兄的家庭人口組成和父母同住、未婚,房子是父母買的、本身名下無房產的話家戶達到100以三人薪資則門檻就又更輕鬆點了5年前如果一坪20幾萬入手,總價可能1千9百萬左右能買到現今的林口新社區若要兩千萬內,恐怕只有小兩房領4萬薪笑3萬薪窮人實在不妥當舉例鄰居賺多少都不重要歌功頌德顯得自己無能回歸現實還是自己賺多少重要另外有版友對於此開版標題認為不妥在下也認為不妥,並非說不支持自己林口人開版標題還是斟酌一下是否引戰無論是不是從新聞複製來的那位尋釁的孩子有發現林口版全都是你板橋的洗版話題嗎也太擾民了吧 適可而止測試一下網管會先刪這篇還是刪某兄的文別又說網管偏袒了
回應另某兄的話 純討論無惡意林口有花旗或匯豐就夠了其它非投資型來不來倒是沒差通常花旗中山分行的某理會提伴手上來拜訪所以目前花旗不設點林口未給在下造成困擾也如賞車一般要什麼車一通電話叫業代開上來試就好何必車展人擠人
krissijr wrote:林口人果然不懂! 呵...(恕刪) 回文太沒誠意了,你的表達,已讀....謝謝!政府公布的數據,如果夠精明的人就能知道,稅收分布,能不能不能支撐當地高房價以林口來說稅收均得113萬,就算高估房價30萬/坪好了板橋稅收均得915萬,房價50萬/坪任誰也看得懂,那區域對房價支撐會較有力;那區域可消費能力較強。這才不失對統計的評估。統計不會給人很詳細貧富資料,但,還是可拿來作為區域發展參考、評估用。