別放棄自己在社區的權益 , 不然就是把辛苦繳的管理費給人亂花
另外在大環境全跌的狀況下 , 蘆洲的確沒有撐的條件 , 不過相對於一些只靠政客建設空頭支票支撐
的區域 , 我想應該還是會好一些些啦 , 其實我也想撿斷頭貨 , 等著看銀行何時抽建商的銀根
而所謂的建設空頭支票 , 大家自己判斷看看囉 , 稅收變少 , 哪來的預算去執行呢?
stanley5488 wrote:
有制度的管委會自然...(恕刪)
dptkennn wrote:
舊社區我個人是指長安街那一條,還蠻長的,生活機能算是該有的都有...
跟它平行的是長榮路,我還蠻喜歡的,不過餐廳比較多,不像長安街以小吃為主微笑
至於我個人為什麼會覺得柳堤公園附近生活機能沒那麼方便,雖然附近也有一些不錯的餐廳,
鄰近的生活機能比照長安街的話應該是中正路,長榮路就相對遠一點...還有雖然柳堤公園
離蘆洲捷運站蠻近的,不過周遭仍待開發,算是三民路底了...
長安街幾乎可以說是全蘆洲最差的路段,居住環境巷弄狹小,路邊攤小吃店充斥,雙線道還走公車更顯交通擁擠,更不要說因為歷史背景因素這個地區住民平均水準是較低的,這個地區主要都是住早年二重疏洪道的拆遷戶跟中南部北上工作的新進住民,在地人或年輕新住民在這地區的非常少,因此平均教育程度跟收入水準是相較其他地區為低的。
內文搜尋

X