• 30

103年8月新北各捷運站進出站人數


ken69 wrote:
如果把新店線也拉進來看, 新店線進出人數總和為3,336,240人次, 跟新莊線及蘆洲線的人數相當, 且其班次也相當....(恕刪)


(1)新店人口不到30萬人唷, 新莊,三重,蘆洲合計約100萬人
(2)新店共有5站(小碧潭也計入), 新三蘆共14站,
若把各站視為分公司, 這個新店區的經營績效比新三蘆的好太多了.

不過也不用介意啦, 就算台北捷運經營到像高雄捷運般, 也不會倒啦. 就像台鐵, 還不是活的好好的.




把各區進出捷運人數/總人口數, 約略可看出各捷運線的商業發展精華度. 當有潛力吸引區外民眾的站,才能有良好發展商區的能力.
AL2216W wrote:
乘客少, 班次就不會密,
乘客少, 就表示這條線路線差, 所以使用度低,
如果藍線乘客數暴減像X線, 那班次就不會這麼多.


可是當人數多到一個上限 班次就不會加開了
捷運可不像307可以超車
所以即使擠到臉貼到玻璃上,也無法加開班次
目前中和線和板南線的班距已相當 以應付分拆為新莊線和蘆洲線
但因為人數不像藍線那麼多 所以沒那麼擁擠,不會出現江子翠尖峰時間上不了車的慘狀

而板橋各站這麼多人上班時間進台北市
是因為新板在上班通勤時間不是CBD (只有賣房子的時候才是)
板土線人多 也是因為在新北市內的站數拉比較長 從江子翠到永寧共8個站,且是進台北市的唯一方向,進了北市精華區後就將大量乘客釋出了
板橋要到東區/信義北市府比較遠 捷運便成了唯一比較有效率的選擇

中和線在新北市只有四個站,所以累積搭乘人口在進入北市釋出人數就沒那麼誇張,
(如果南勢角後面又接了新店安坑線,那麼也會一到北市就釋出一堆乘客)
且永和進入台北市精華區有三個方向,中正橋通往北車、永福橋通往新生南路/松江南京、福和橋通往敦南/信義,故橘線並非唯一之方向,加上距離這些精華區沒那麼遠,搭捷運就並非唯一有效率的選擇。等未來萬大線和南北線完成,就會有三條進入北市精華區的捷運路線。

AL2216W wrote:
班次密, 乘客多, 代表黃金路線, 沿線必有多項重要設施, 當然搭乘舒適度上要付出代價.
以藍線的運量看來, 其他線的許多乘客還是需要轉運搭藍線, 一起擠沙丁魚.


國貿大樓/世貿/101/南山人壽總部 重要嗎?
敦南商圈(安和站)重要嗎?
從中和線在東門轉乘到信義線只要平行轉乘 不需要像藍線要在北車上下樓梯

橘線不須轉乘的松江南京站(非指整條南京東路)
光一個站就有日盛集團、兆豐銀行、盤谷銀行、永豐銀行...等重要金融據點喔

AL2216W wrote:
以捷運新埔站來看, 運能幾乎是江子翠的2倍, 但兩站人口推估應相距不遠, 代表著新埔站有很大比例的旅客是區外的人轉乘, 而多數應來自中和跟新莊, 而中和, 新莊也有捷運啊,為何要到新埔轉乘呢?答案很明確吧


答案就是中和西半部捷運還沒有蓋好
距離中和線太遠
而積穗一帶離新埔站比較近
等環狀線和萬大線完工 積穗一帶也就有比較近的捷運站了
要去微星或panasonic上班的就不必在新埔下車
不過新莊應該有更多去搭新埔站的 因為新莊線進台北市的路線很怪...
另外...江子翠站應該有潛力再上升 只是因為捷運車廂裡面已經爆滿了 只好含淚等下一班

nicemanpower wrote:
國貿大樓/世貿/101/南山人壽總部 重要嗎?
敦南商圈(安和站)重要嗎?
從中和線在東門轉乘到信義線只要平行轉乘 不需要像藍線要在北車上下樓梯

橘線不須轉乘的松江南京站(非指整條南京東路)
光一個站就有日盛集團、兆豐銀行、盤谷銀行、永豐銀行...等重要金融據點喔(恕刪)


這些點重不重要?對部分人而言或許是. 對我而言, NOTHING. 就算是重要點, 中和線過去要轉乘吧, 板南線直接貫穿北市東西軸心, 沿線幾乎都是黃金地帶, 重要的點比上述多的多.
前十大捷運站, 藍線佔七個... 真不知你在比什麼. 看清主題再發言好嗎.

永豐銀行搬一陣子了. 盤谷銀行...這間除了泰勞匯款, 還有什麼重要業務? 在外商銀行裡排名後段.
日盛集團...這個要在金融界排什麼位置? 兆豐銀行是唯一重要的代表.
本土老字號銀行總部大多還在重慶南路那帶, 外商在信義計劃及敦北民生, 金管會在新板. 松江南京算老幾呢?

nicemanpower wrote:
另外...江子翠站應該有潛力再上升 只是因為捷運車廂裡面已經爆滿了 只好含淚等下一班...(恕刪)


等一班車2,3分鐘, 有什麼好含淚的. 轉乘時間比這個長的多了, 真無聊.

沒法享受直達的便利, 只好宣揚轉乘的好處, 這個不會更悲情嗎. 搞笑.
AL2216W wrote:
這些點重不重要?對部...(恕刪)


平行轉乘 自然是比上下樓轉乘舒服阿

永豐銀的營業部還在南京東路
總部離南京東路站也不遠

AL2216W wrote:
等一班車2,3分鐘,...(恕刪)


舒服地搭捷運
和擁擠的搭乘空間 你選哪一個?

nicemanpower wrote:
舒服地搭捷運
和擁擠的搭乘空間 你選哪一個....(恕刪)

捷運...就算車箱裡面擠的跟沙丁魚一樣,還是準時的到下一站
公車...就算車箱內只有一人,誰有把握下一站到達時間?

當然,你喜歡搭公車是你的事,沒人會硬要你搭捷運,周遭搭公車同事不少,他們大都搭接駁公車,幾乎沒人會從中和搭公車進台北市.

wish1689 wrote:
捷運...就算車箱裡...(恕刪)


這篇又不是在比公車
是在比中和線和藍線

nicemanpower wrote: 平行轉乘 自然是比上下樓轉乘舒服阿 ...(恕刪)


如果你不是在討論你個人需求的話,以整體的角度來看,你提的問題根本不是問題。

中和線的平行轉乘在東門站到世貿站。如果是個人需求得到世貿站另外討論。以市政府站高居北捷第三大站,而市貿站連前十都擠不進來的狀況來看,所謂東門站轉乘比板南便利只是個無意義的比較,大多數人還是以坐到市政府站居多, 從市政府站走到101是市貿站通車前每個搭捷運到101上班的人每天在做的事,市貿站之於市府站不具絕對的替代性。板南線較它線相較不需轉乘的優勢依舊突出。

中和線您說的舒服的搭捷運,這種說法也是有問題,離峰時間板南一樣很空。尖峰時間,中和線大部份人都還是得轉乘到藍紅2線,過北車後藍線之前上車的都有機會找位子坐了,上網看書看電影打盹不會因轉乘中斷,這時才是中和線轉乘的諸位要擠上來的時候,舒服在哪?如果中和線上有像北車或至少市貿等級的站點,又能維持所謂的舒服搭乘的品質,那麼這樣的說法才有些許的意義。
Chun Ju wrote:
只能靠萬大線二期跟台...(恕刪)


自由時報自由時報 – 2014年10月16日 上午6:14
〔自由時報台北報導〕捷運松山線快要通車,萬大線也即將要動工;北市捷運工程局表示,萬大線北市捷運工程局表示,萬大線第一期土建工程已決標 預計十一月上旬舉辦動工典禮。
捷運萬大線第一期工程土建工程範圍,自羅斯福路一段與南海路口起,沿南海路下方到LG02站,後穿越和平西路下方,接西藏路下方至LG03站止。
捷運局表示,第一期工程主要內容包含位於林業試驗所,與國語實小間的南海路道路下方的LG02車站,該站為地下三層月台車站,及潛盾隧道。除捷運工程外,LG02站位於「植物園遺址」範圍,施工前需先進行文化遺址搶救,並完成發掘報告書及遺址空間展示規劃設計等工作;該工程也包含國語實小捷運共構大樓的基礎結構等。
負責施工的南區工程處表示,這項第一期工程決標金額達廿四億六千七百萬元,預計十一月上旬辦動工典禮,工期預計八年,後續工程將陸續招標。

萬大線第一期既然政府多次宣示動工~ 應該真正進入實質施工~ 才能真正"取信於民"
政府部門現在好像滅火隊~ 螺絲鬆動~ 很多該積極投入的建設一再拖延
板南線是沿著台鐵(高鐵)路線貫穿整個台北市到板橋,這是台北市+板橋的黃金軸線,台北市政府,新北市政府,甚至西門站的總統府,台北車站板橋車站都在這條藍線上面

另一主線原本是淡水新店線,但是後來無法直通了有些可惜.所以說藍線是主動脈,其他線是也很方便但是不會是主線,這點從板橋站新埔站人數超過百萬,就知道遠遠超過新北市其他任一個站

如果有一天所以捷運列車智慧化(發車時間依據搭乘人數調整,發車時間搭配轉乘的最佳化,等),一定是以藍線為主軸來計算的
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?