• 32

大家都說房價貴~那為什麼 不來瑞芳買房子呢?


如影隨行 wrote:
有這個可能性.......(恕刪)

但瑞芳 跟鶯歌 還是 有一點 差別

那就是觀光人潮~~~瑞芳 比較多

瑞芳 有:九份 (福隆 海洋音樂祭 平溪放天燈~這2個有季節性 ~都以瑞芳火車站 為轉運點)

鶯歌 有 陶瓷街

*鶯歌 是因為 桃園 中壢房價 炒翻天~在鐵道宅通勤台北的概念下 雨露均沾 冒出頭來~

*瑞芳的房地產 就如同大大各位 所談到的 沒建商開發~但它如果 包裝成
度假屋 :一戶300~500萬 對外來客 是小case~~~
通勤宅 :對小資族 也OK ~

我覺得 年輕人 雖嚷嚷房價高 買不起~但真的出手 又令人嚇一跳~

淡水建商 胃口養大了~(25~6坪 規劃2房)
民國98年 一戶 推350萬 左右
民國102年 一戶 建商 催眠一戶不到1000萬 很便宜?(請全聯先生拍的那一廣告的系列產品 第二期)


只是 有感而發 聊一聊而已 不專業 各位大大 別見怪喔~謝謝~~~

女人有房最安全 wrote:
+1房價要炒高 要...(恕刪)

抱歉~
5~10萬(打錯字)
女人有房最安全 wrote:
但瑞芳 跟鶯歌 ...(恕刪)

該怎麼說呢?我個人覺得當然可以包裝成"渡假宅".但這畢竟是特定族群所需.而這個層面上和能當成渡假宅的區域來比較的話.瑞芳可能又不會是首選了....
說真的.其實當住宅.遠離觀光區好一點....
(當然以上是我個人感覺).
我倒覺得瑞芳比較適合包裝成離囂不離塵的"懷舊風渡假宅".比如建商蓋成如日據時代的老屋風格.讓其特色化.

如影隨行 wrote:
該怎麼說呢?我個人覺...(恕刪)
+1


哈~哈~哈~不錯~~~


超有創意的~

讚~~~

Ravening wrote:
買房的時候要求要年輕...(恕刪)

+1,
前面也有大大說了, 就貪呀..
買房前是空軍, 買了房就變多...
哈..

jason000111 wrote:
+1,前面也有大大說...(恕刪)
+1
不管如何
希望 大家都受益~~~

今天 新聞又在狂報 汐止 第一件 簡易都更 過了~

房價 上看60萬~~~

以前 自強號 從瑞芳火車站 出發 下一站 就是八堵 汐止 南港 松山 台北火車站~~~


大家 加油~~~

如影隨行 wrote:
該怎麼說呢?我個人覺...(恕刪)

如大 房地產 在今天102年4月份 就一路走強 漲勢強勁~

擺脫奢侈稅 沉悶的等待期,,,






女人有房最安全 wrote:
大家都說房價貴~那為什麼 不來瑞芳買房子呢?...(恕刪)


放心!房價再繼續漲上去..早晚會一堆人來瑞芳買的...然後是侯峒...然後是雙溪...
加油!!

right2005 wrote:
放心!房價再繼續漲上...(恕刪)

哈哈哈~~~太可愛了

好好笑喔~~~

連大宏 wrote:
想回應你一下,您住淡...(恕刪)


從淡水站開始移動到台北車站~約略是38-42分鐘!!
若包含進站到等車時間可能是接近50分鐘~


市集達人 wrote:
根據捷運局的資料,淡...(恕刪)


這種數據..看看就好..
小弟覺得這就像賣車廣告的油耗率一樣~
準嗎??
最近有個相對有良心的車商在廣告最後一句話補充~
"此為能源局測試結果,一般行駛狀況較低"(可行駛公里數)

回到主題~
瑞芳是真的算便宜阿~
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?